STIRI Liga I Prea mulţi ex-iugoslavi la Oţelul ?

Punosevac - cel mai bun marcator dintre ex-iugoslaviPunosevac - cel mai bun marcator dintre ex-iugoslaviEchipa noastră a câştigat un campionat având în teren şi doi jucători din spaţiul ex-iugoslav, portarul Branko Grahovac şi fundaşul Milan Perendija aducându-şi din plin aportul la cea mai mare performanţă reuşită vreodată de Oţelul. Mai mult, bosniacul a fost declarat cel mai bun goalkeeper din Liga 1 după sezonul 2010-2011, conform statisticilor.

Încurajaţi de faptul că, iniţial, primii doi jucători au dat un randament deosebit, cei din conducerea clubului au intrat şi mai serios pe filiera iugoslavă. La jumătatea aceluiaşi campionat a sosit la Oţelul din divizia secundă a Serbiei şi atacantul Bratislav Punosevac, care nu s-a putut impune însă ca titular nici până în ziua de azi. A urmat Zoran Ljubinkovic adus surprinzător ca fundaş lateral, deşi sârbul a jucat în poziţie centrală în toată cariera sa. Apoi a urmat “celebrul” schimb Ibeh-Stromajer între Oţelul şi Pandurii, numai că cei doi jucători s-au transformat surprinzător în sens negativ pentru echipa noastră, slovenul fiind departe de forma pe care o arătase la gorjeni. Ultimul, dar nu cel din urmă (pentru ce este cel mai vechi dintre cei 6), Enes Sipovic este probabil singurul fotbalist în ascensiune dintre ex-iugoslavii prezentaţi, el fiind titular la Oţelul în ultima etapă, dar şi component de bază în naţionala de tineret Bosniei-Herzegovina. 
Decăderea formaţiei de la malul Dunării poate fi pusă şi pe seama ex-iugoslavilor, Grahovac şi Perendija fiind departe de forma care i-a consacrat, în timp ce restul, nu au reuşit să se integreze la Oţelul. Echipa noastră are cei mai mulţi  jucatori din spatiul fostei Iugoslavii din Liga 1 (6 fotbalişti care reprezintă 20% din total), iar acest lucru poate afecta serios vestiarul, prin formarea faimoaselor “bisericuţe”, alcătuite de obicei din vorbitorii de aceeaşi limbă. Mai mult, alături de petrecăreţii români din formaţia lui Viorel Tănase şi sârbii au demonstrat “abilităţi” în domeniu… Şi tot la fel ca românii din lotul gălăţean, nici Punosevac, Ljubinkovic, Perendija, Stromajer sau Grahovac nu excelează la capitolul selecţii la naţională, toţi având doar în trecut ceva legături cu naţionalele de tineret ale ţărilor pe care le reprezintă, dar nereuşind să depăşească acest nivel. În plus, cu excepţia lui Sipovic, toţi au o vârstă destul de înaintată.
De altfel, conducerea clubului a observat aceste aspecte, iar pe lista de transferuri din iarnă sunt destule nume din cele care se regăsesc mai sus. Faptul că Viglianti sau Didi sunt printre cei mai apreciaţi fotbalişti de la Oţelul, ne face să credem şi să sperăm că odată ce va fi abandonată filiera iugoslavă se va face apel la jucători mai efervescenţi, America de Sud fiind o pistă de urmărit.

CIFRELE EX-IUGOSLAVILOR DE LA OŢELUL

Nr.

Crt.

Nume

Vârstă

Anul sosirii la Oţelul

Meciuri în toate competiţiile pentru Oţelul

Goluri marcate

Valoare conform transfermarkt

1

Branko Grahovac

29

2009

90

-

500.000 euro

2

Milan Perendija

26

2009

79

1

500.000 euro

3

Bratislav Punosevac

25

2010

44

8

400.000 euro

4

Jaka Stromajer

29

2012

27

1

600.000 euro

5

Zoran Ljubinkovic

30

2011

18

-

450.000 euro

6

Enes Sipovic

22

2009

3

-

200.000 euro

Comentarii   
  •  
  •  

#1 gopolino20 » 17-10-2012 12:44

dintre toti il prefer doar pe Sipovic...tinand seama de varsta, inaltime si pe ce post joaca.............se cauta fundasi cu alonja pe piata transferurilor........cred ca ar fi o pierdere daca il vom da.........trebuie pastrat si fortat sa i se dea incredere....cred ca el si cu Sarghi sunt un cuplu perfect.......in urmatorii ani...

gopolino20

  •  
  •  

#2 Devilutzu » 17-10-2012 12:45

Alaltaseara, ora 00:20, imensul Q7 mat a lui Milan urca din spre tiglina spre Spitalul judetean. Muzica data tare si Bratislav cu o mana pe geam gesticuland pe ritm ne arata ca atmosfera e gri numai la club.

Devilutzu

  •  
  •  

#3 Marian S » 17-10-2012 12:49

Daca se scapa de Grahovac, Perendija, Ljubinkovic si Punosevac, atunci cred ca Stromajer si Sipovici, care sunt si valorosi, vor avea un randament mult mai bun.
+3

Marian S

  •  
  •  

#4 Hagi » 17-10-2012 12:55

Vlad Dragan cred ca era necesar in acest tabel si postul pe care joaca fiecare jucator (nu de altceva dar sa nu creada cineva ca Punosevac e fundas-golgheter :))) ) si ca au suporterii ceva in special cu el.
−1

Hagi

  •  
  •  

#5 vitzamina » 17-10-2012 13:14

Citez pe Hagi:
Vlad Dragan cred ca era necesar in acest tabel si postul pe care joaca fiecare jucator (nu de altceva dar sa nu creada cineva ca Punosevac e fundas-golgheter :))) ) si ca au suporterii ceva in special cu el.

cred ca toti cei care intram pe site stim cine e punosevac.

gopolino20, ma tem ca pentru Sirghi nu prea mai e timp. are 25 de ani. nu mai e o speranta de ceva vreme. in urmatorii ani o sa aiba 27, 28. eu cred ca ar trebui sa vina si "vremea" lui. ca a dat mai mult decat a luat. daca nici din sezonul viitor nu se va miza pe el, mai bine sa i se permita sa-si joace cariera.

vitzamina

  •  
  •  

#6 Dregan » 17-10-2012 13:18

Citez pe Hagi:
Vlad Dragan cred ca era necesar in acest tabel si postul pe care joaca fiecare jucator (nu de altceva dar sa nu creada cineva ca Punosevac e fundas-golgheter :))) ) si ca au suporterii ceva in special cu el.

Am scris in stire ca e atacant, dar eu inca mai sper (si cred) ca suporterii care intra aici au idee despre ce vorbim... Cum a spus si vitzamina ar fi culmea sa nu stie lumea pe ce post joaca Punosevac... Ar insemna ca pierdem vremea degeaba pe aici...
+2

Dregan

  •  
  •  

#7 Issos » 17-10-2012 13:28

E adevartat ca acum exista o bisericuta ex-iugoslava, dar nu ei nu sunt singurii vinovati de situatia de la Otelul. eu cred ca se poate renunta acum la Puno, la Ljubinkovici si poate Milan, cert e ca Jaka nu s-a intergrat decloc la Otelul si se stie despre el ca are o viata extrasportiva destul de agitata. Nu cred ca ar trebui sa se renunte la Branko eu cred ca valoric e peste Branet. Ar fi păcat ca sa se renunte la Sipovic.
+1

Issos

  •  
  •  

#8 cosmin-florin » 17-10-2012 14:22

DA sunt prea multi

cosmin-florin

  •  
  •  

#9 Dregan » 17-10-2012 14:23

Citez pe Issos:
E adevartat ca acum exista o bisericuta ex-iugoslava, dar nu ei nu sunt singurii vinovati de situatia de la Otelul. eu cred ca se poate renunta acum la Puno, la Ljubinkovici si poate Milan, cert e ca Jaka nu s-a intergrat decloc la Otelul si se stie despre el ca are o viata extrasportiva destul de agitata. Nu cred ca ar trebui sa se renunte la Branko eu cred ca valoric e peste Branet. Ar fi păcat ca sa se renunte la Sipovic.

Departe de mine gandul ca DOAR ex-iugoslavii sunt de vina, dar cred ca ar trebui la iarna sa ne reorientam spre alta piata cand vine vorba de jucatori straini, iar bisericuta trebuie injumatatita... Pentru situatia in care se afla acum Otelul toata lumea ar trebui sa se simta cu musca pe caciula, de la conducere (administrativa, tehnica), jucatori si pana la suporterii care au parasit echipa...
+4

Dregan

  •  
  •  

#10 Johnny8 » 17-10-2012 16:26

sunt si eu de acord cu Dregan, toti ar cam trebui sa plece suntem cam in aceeasi situatie cand a venit Stan presedinte la Otelul in 2005 si Grig antrenor si vreo 17 jucatori noi. Asa ca turu asta numai avem asa multe spreante ....decat sa facem macar 15 pct. zic macar ca nu stiu daca o sa facem si alea 15.
:cry:

Johnny8

  •  
  •  

#11 andrei640 » 17-10-2012 18:33

Felicitari pentru articol.Imi era dor de o sinteza.Bravo!
+6

andrei640

  •  
  •  

#12 Tudor » 17-10-2012 20:35

Fotbalistii din acest spatiu geografic nu prea au rupt gura targului la noi si ar fi bine sa ne orientam spre alte zone. Sper ca curatenia din iarna sa se faca intr-un mod profesionist, sau cum spunem noi..cu cap.
+1

Tudor

Login sau crează cont pentru a comenta              |