STIRI Liga I RĂZBOIUL CIORDELILOR, EP. 17: RĂZBUNAREA LUI RUSANDU

Lucian Rusandu - hotul de serviciuLucian Rusandu - hotul de serviciuDinamo București - Oțelul Galați 2-1(2-0)
Cuvintele sunt de prisos pentru a descrie ce simte întreaga suflare “oţelară” după masacrul de la București, acolo unde Oțelul a pierdut cu 2-1, în urma unui meci care ar recomanda reintroducerea pedepsei cu moartea. Avându-l pe centralul “Lucifer” Rusandu, un nume de reținut în caz că mai trece prin Galați, ca principal adversar, “oțelarii” nu au avut nicio șansă.


După două șuturi prea “moi” pentru a pune în pericol poarta adversă, fotbaliştii gălăţeni au primit o primă lovitură majoră din partea tâlharului de serviciu, acesta acordând penalty la o fază la care mingea l-a lovit pe Cornel Râpă în umăr, jucătorul nostru fiind în alunecare şi neavând nicio clipă intenţia de a opri mingea cu mâna! Alexe nu s-a jenat de pomana primită și a înscris, în timp ce oaspeții au fost nevoiți să facă și o primă schimbare, Brăneț ieșind accidentat, în locul său intrând debutantul Simaitis.
“Comedia” erorilor și a ororilor a continuat cu un nou penalty acordat ușor, Tucudean căzând în careu în urma unui duel umăr la umăr cu Perendija. Matei și-a făcut cruce, a zis bogdaproste și a făcut 2-0 pe tabelă. Acesta avea să fie și scorul pauzei, elevii lui Tase nereușind să-și revină din uluiala provocată de deciziile celui al cărui nume nu trebuie pomenit.
Partea a doua părea a se desfășura într-un context mai apropiat de normalitate, cu atât mai mult cu cât Oțelul a reușit să înscrie după ce Sîrghi salvase în două rânduri în extremis. În minutul 59, Râpă a trimis spre careu din lovitură liberă, mingea a realizat un bambilici superb pe traseul Băjenaru-Punosevac-mănușa lui Bălgrădean-Rus și a poposit în plasa porții dinamoviste. Autogol!
Meciul curgea spre un 2-1 aparent inevitabil, până în minutul 90. În urma unui corner mingea a ajuns la Benga, șut din voleu si “apără Alexe! Alexe? Stai, ăsta nu era jucător de câmp? Păi şi arbitrul? Probabil era încă supărat după autogolul lui Rus și n-a văzut… Până la urmă era și distanță foarte mare. Un melc parcurge ăia 5 metri în ore bune.  
Fluierul de final a consfințit, pe lângă jaful secolului, o nouă înfrângere în deplasare în contul echipei noastre, chiar împotriva antrenorului cu cele mai mari performanțe la Galați, Dorinel Munteanu.
Deși, după această înfrângere, gândurile noastre oscilează între a-l trimite pe stimabilul “manglitor” fie la pușcarie, fie la canal, fie la oftalmolog sau, de ce nu, la Găneşti, probabil că cea mai bună soluție ar fi să cerem oficial ca acesta să ne arbitreze și în meciul cu CSMS Iași. Să vezi atunci dragoste cu năbădăi, nenică!

Dinamo Bucureşti - FC Oțelul Galați 2-1 (2-0)
Liga 1 – Etapa a 17-a
Stadion “Naţional Arena“ – 3000 spectatori
Au marcat: Alexe 17’ – pen., C.Matei 31’ – pen. / Rus 59’ - autogol
Cartonașe galbene: Ţucudean, C.Munteanu, C.Matei / Perendija, Murgoci
Dinamo: Bălgrădean - L. Rus, Luchin, Dr. Grigore, Pulhac - Boubacar, C. Munteanu - C. Matei (80’ A.Cristea), Issa Ba (66’ Dănciulescu), Alexe – Ţucudean (72’ Curtean). Antrenor: Dorinel Munteanu.
Oţelul: Brăneţ (18’ Simaitis) -  Râpă, Sîrghi, Perendija, Murgoci - Benga, G. Giurgiu (80’ Chipirliu) - L. Iorga, Didi (46’ Stromajer), Băjenaru - Punosevac

Comentarii   
  •  
  •  

#1 vitzamina » 24-11-2012 00:06

Adevarat. Cuvintele sunt de prisos.
+1

vitzamina

  •  
  •  

#2 alimar » 24-11-2012 00:08

doamne fereste daca am mai vazut asa jaf ca in meciul din seara asta :( doar asa sa castige si dinamo prin pomana oferita de arbitri,ce sa mai zic sezonul asta o sa ne faca praf arbitrii,multe meciuri au fost pierdute pana acum pe baza greselilor de arbitraj!!!! pacat dar asta e viata mergem inainte ...... FORZA OTELUL CU OTELUL PANA LA MOARTE!!!!
+2

alimar

  •  
  •  

#3 george.mot » 24-11-2012 00:11

un nenorocit de arbitru..
+2

george.mot

  •  
  •  

#4 granata » 24-11-2012 00:16

Ne putem baza pe Simaitis in urmatoarele 3 partide?Va intreb pe cei care la-ti urmarit la Otelul 2. RUSANDU ESTI O MIZERIE!!!
+3

granata

  •  
  •  

#5 Bax00 » 24-11-2012 00:16

Bine ca ne-am gasit scuza si etapa asta .

Bax00

  •  
  •  

#6 Lost » 24-11-2012 00:28

L a alunecarea lui Rapa a dat repede penalty, dar la noi nu. Sper sa moara in cancer acest arbitru.
+2

Lost

  •  
  •  

#7 Adi-SB » 24-11-2012 00:55

Penalty-ul facut de Perendija, crede-ma ca a fost .. si e departe de un "umar la umar". In rest.. Jaf ! O hotie clara, fara pic de jena .. Nici macar de neputinta nu poti sa-l acuzi ! E reavointa clar !
−1

Adi-SB

  •  
  •  

#8 Alexandru C. » 24-11-2012 00:58

Toate jocurile sunt facute impotriva noastra..cineva de la sefia FRF vrea sa ne vada retrogradati ori desfiintati..acest arbitru infect cred ca si-a scos banii pentru sarbatori cu acest meci..felicitari mafiei fotbalului romanesc !
+1

Alexandru C.

  •  
  •  

#9 omucuromu » 24-11-2012 01:08

Noua nu ne trebuia antrenor nou la echipa , ci cativa jucatori . eu inca sper ca echipa isi va reveni , mai sper ca in retur vom avea cativa jucatori capabili sa dea o pasa buna , sa respinga o minge cum trebuie in aparare , sa loveasca mingea cum trebuie in fata portii , jucatori cu capul pe umeri care sa gandeasca putin inainte de a actiona ... E adevarat ca a gresit si arbitrul intentionat sau nu , dar dinamo la cum a jucat era echipa de batut la scor de curtea scolii .... :o . Acolo nu s`a jucat fotbal ci Bambi`lici , terenul a fost si el intr`o stare de tot rahatul ,dar nu putem da vina numai pe teren/arbitri sau antrenor . Echipa are mare nevoie de cativa jucatori capabili sa gandeasca o faza , sa dea un sut bun, sa respinga o minge usoara in aparare , sa respinga o minge usoara in careu fara sa faulteze :cry: .

Forta Otelul !!
+1

omucuromu

  •  
  •  

#10 otelul.galati99 » 24-11-2012 01:57

Arbitru de rahat, iti doresc sa cazi in kkt cu totul si sa nu te mai ridici niciodata. Totusi sunt si eu curios, care e treaba cu mardare, de ce l-a mai luat daca nu-l foloseste... Perendja ne-a ingropat...rapa a avut ghinion...dar perendja chiar ne-a ingropat. Nu vede nimeni ca e slab, chiar si la meciul cu vaslui am avut emotii cu el... iar in seara asta s-a vazut, nu are ce cauta pe teren. Mie dor de costin, desi si el a gafat mult, sper sa-si revina si sa fie cel de alta data. Nici nu are rost sa mai vb de cum au jucat acesti presupusi "jucatori" profesionisti, daca as fi ales 11 jucatori de la peluza Otelului, cu siguranta jucau mai bine, sau jucau cainii fotbal, si vedeam si noi un fotbal, nu bambilici. Ne trebuie urgent fundas stanga...chiar 2...care sa de-a incredere apararii, si ne mai trebuie si fundas central, pe langa mijlocasii si atacantii de care avem nevoie ca de aer. Hai Otelul
−2

otelul.galati99

  •  
  •  

#11 Adi » 24-11-2012 03:19

Dupa cum a aratat jocul ar fi trebuit sa castigam? Nu. Meritam sa egalam? Probabil nici atat.
Trebuia totusi sa ne fie acordat un penalty in min 90? Da. Puteau sa stea jucatorii in fund o repriza si Dinamo sa dea de 20 de ori in bara, rezultatul final conteaza in fotbal. Si exact lucru cel mai important a fost viciat intr-un mod, zic eu, absolut "strigator la cer". Sunt unele faze, sa spunem cea cu hentul lui Rapa, cand poate privirea arbitrului nu s-a miscat destul de repede, desi pentru asta sunt antrenati. Dar faza asta este atat de clara, arbitrul se afla atat de aproape, se uita exact la minge, nu era nimeni sa-i blocheze "privelistea". Cred ca iese din discutie ca arbitrul este slab. Sa fim seriosi, a dat hent la Rapa, dar nu si aici. Si imediat dupa hent, da din cap ca nu a fost nimic, de parca era programat, si aproape sigur era.
Exact de asta eu sunt pentru folosirea probei video in orice faza litigioasa. Pur si simplu, asemenea decizii sunt mai mult decat ridicole si influenteaza decisiv rezultatele. In plus, singurul lucru care se intampla dupa o astfel de faza, e probabil o suspendare a arbitrului, care si asa si-a facut "norma". Nu vorbesc doar de campionatul nostru, ci de fotbal in general. Se intampla la toate nivelurile, mai mult sau mai putin.
+2

Adi

  •  
  •  

#12 dj » 24-11-2012 07:45

nu va mai agitati ma fratilor ca vai un nenorocit de arbitru vai nu stiu ce !!!!! astai viata etapa trebuta am vost noi avantajati de arbitri ca trebuia sa luam 2 penaltiuri si nu le-a dat la vasluieni asta e se invarte roata...nu poti numai sa fii avantajat...problema este alta...este jocul echipei noastre care este dezastruos nu leaga si baietii astea o faza deloc frumoasa sau sasi creeze ocazii..cred ca asta este adevarata noastra problema...astept sa se termine turu sa vad daca misca cineva ceva la club
−1

dj

  •  
  •  

#13 Bada » 24-11-2012 08:29

Citez pe Adi-SB:
Penalty-ul facut de Perendija, crede-ma ca a fost .. si e departe de un "umar la umar". In rest.. Jaf ! O hotie clara, fara pic de jena .. Nici macar de neputinta nu poti sa-l acuzi ! E reavointa clar !

La Perendija e 50-50. A fost umar la umar dar exista in fotbal si atacul cu forta disproportionata, care se sanctioneaza. Mi s-a parut ca Tucudean a cautat sa cada dupa contactul cu Perendija. Oricum, pentru asemenea faze nu poti spanzura un om, mai ales ca s-a petrecut foarte repede si contactul a fost mai mult decat evident.
In schimb celelalte doua faze, si au fost faze cruciale, fix la inceput si la sfarsit de meci, sunt demne de o teapa mare si bine ascutita pentru Rusandu. M-am uitat de 20 de ori la penaltiul la Rapa si de fiecare data vad exact acelasi lucru: alunecare, jucatorul e cu spatele, nu intinde mana spre minge, mingea oricum il loveste in umar si boul da penalty.
La ultima faza e inutil sa mai comentam. Se vede clar cum alexe sare cu ambele maini sa blocheze mingea ca la volei. Daca are cineva curaj sa spuna ca voia sa-si protejeze fata il intreb daca fata o ai deasupra capului, pentru ca alexe a ridicat mainile mult deasupra capului si avea timp oricum sa se intoarca cu spatele pentru ca a vazut ca benga se pregateste sa suteze.
Cineva zicea vasluiul a fost dezavantajat la fel de evident etapa trecuta.
1. Vasluienii or fi avut penalty la Antal, dar penalty a fost si la Iorga si nu a comentat nimeni. La faza din min 90 chiar imi zicea cineva inainte sa fiu atent ca o sa pice aia in careu ca spicele, asa ca sa fim seriosi. Nu mai spun de cum a impartit galbenele si rosul lui Pena(rosu pt al doilea galben da, dar nu rosu direct). Dar se pare ca mistificarile presei tin loc de adevar mai nou.
2. Oare in cate meciuri am fost dezavantajati NOI anul asta? Cred ca in jumatate din partide, la o estimare vaga. Dar uite ca presa n-a mai facut nicio analiza ca sa le vada, de multe ori nici macar nu le-a pomenit, ca doar Otelul nu punea in pericol echipele lor preferate.
Ca nici jocul eechipei nu merge, ca perendija gafeaza prosteste, cred ca nu poate nega nimeni. Insa arbitraje de genul asta te darama pur si simplu psihic. Iar omului cazut la pamant, o noua lovitura nu-i poate aduce nimic bun.
+2

Bada

  •  
  •  

#14 Laguna GT » 24-11-2012 10:14

Problema este ca hentul a fost evident, s-a vazut din avion. Una era sa fi fost o faza neclara, in care arbitrul nu ar fi vrut sa riste pe final de meci, si alta este faza acestui hent, care este foarte clara. Iar acest hent este similar cu cel din care s-a dat penalty contra noastra.
+1

Laguna GT

  •  
  •  

#15 Uzzy » 24-11-2012 10:57

Degeaba ne tot tragem noi de par pe aici, pt. ca nu o sa se schimbe nimic in fotbalul nostru.Voi nu vedeti ca MEREU se intampla aceleasi hotii?? Nu conteaza de cate ori pe an, sau de catre cine este inlocuit seful CCA, pentru ca lucrurile merg mereu pe aceeasi linie : linia mafiei, a hotiei si a mintirii cu nonsalanta...
In fiecare etapa sunt partide furate de arbitri, "reciprocitatile" inca se mai fac, "valizele" inca mai sosesc si vor mai sosi, dar totusi NU SE INTAMPLA NIMIC.
Si asa va fi multi ani de acum inainte daca fotbalul romanesc va continua sa fie condus de nasi, fini, cumetri, familie, parteneri de afaceri, etc.... Eu cred ca "N'drangheta" , "Cosa Nostra" sau "Camorra" inca mai au de invatat de la "Nasu & Corleone de Romania" !
Degeaba se inlocuiesc mereu pionii pe tabla de sah, daca regii si reginele, de zeci de ani, raman neclintiti...
La televizor se balacaresc, se acuza intre ei, dar in fata justitiei IMPREUNA dau aceleasi raspunsuri demne de scarba si ipocrizie: toti intr-un cor si tinandu-se de mana, "noi suntem neVINOVATI, nu STIM nimic"! Acolo nu se mai acuza, nu se mai balacaresc, sunt TOTI prieteni, TOTI isi vor binele, pentru ca afacerile de familie sa curga cum au curs si pana acum.
Iar in privinta celor care au primit recent niste "anisori", stati linistiti ca a fost totul de "ochii lumii". La urmatorul recurs vor fi achitati totii, nu va faceti iluzii ca justitia este "impartiala"...
Atata timp cat "marea famile" nu este distrusa din radacini, nu se va intampla nimic notabil in "liga lu' mitica". Iar cu parere de rau, sunt foarte sigur ca si in momentul in care "Nasu & Corleone" nu vor mai fi la carma, toate lucrurile vor ramane in principiu la fel, din simplu motiv ca cine ii vor inlocui, vor avea de ales de a intra in familie, sau de a iesi pe usa din dos ( cu scandaluri/stenograme/"noi descoperiri").
Cancerul este atat de extins, incat o singura sau mai multe celule sanatoase, nu pot face absolut nimic!!!
Acestea fiind zise, sa speram ca jocul echipei noastre se va imbunatati considerabil, astfel incat sa nu mai stam mereu la mana arbitrilor si sa castigam un meci pe cont propriu (evident in limita posibilului)!
Forta Otelul!

Aaa era sa uit : Anul acesta trebuie sa fim cu totii "impreuna" spre 24 .... Cu suporteri, cu arbitrii, cu conducatori, cu valize, cu branza, cu de toate spre 24 ... :lol:
+1

Uzzy

  •  
  •  

#16 Laguna GT » 24-11-2012 11:06

Eu inca mai sper sa nu se intample 24....
+3

Laguna GT

  •  
  •  

#17 Uzzy » 24-11-2012 11:17

Citez pe Laguna GT:
Eu inca mai sper sa nu se intample 24....

tare mi-e teama ca e imposibil :( asta ar insemna sinuciderea lui Jiji si mm (nu merita scris cu majuscule) :lol:
+1

Uzzy

  •  
  •  

#18 schillaci » 24-11-2012 12:13

Cei de la liga au acum, probabil, grija ca dinamo sa-si recupereze punctele dupa furaciunea arbitrului strain de la meciul lor cu steaua.....
Desi sunt unul dintre sustinatorii lui Tanase ( nu de dragul lui, dar sunt impotriva schimbarii antrenorilor ca pe sosete sau aducerea altora care se plimba pe la toate cluburile din tara ), trebuie sa spun ca nu-mi place deloc stilul lui ( asa facea si Dorinel ) de a le reprosa mereu jucatorilor greselile in timpul meciului. Inteleg sa le dai indicatii tactice, dar nu sa-i certi la pasele aiurea sau ca au incercat un dribling si au pierdut mingea chiar in timpul meciului...pentru asta cred ca are timp la analizele de dupa meci...in timpul meciului, banuiesc, ca jucatorii ar trebui sa fie concentrati la ce e pe teren, nu la ce injuraturi ( de mortii mamei ) isi mai primesc de la '' Mister''....
+1

schillaci

  •  
  •  

#19 Leviathan » 24-11-2012 12:48

Prea mult tamtam legat de penaltyuri ( ca a fost ca nu stiu ce, 60%), pana si aia din studio au zis ca nu au fost iar ca cele 2 acordate lu' dinamo nici 50% nu fac din penaltyul care noi trebuia sa il primim. E limpede, a fost rau intentionat arbitrul

Leviathan

  •  
  •  

#20 alas » 24-11-2012 13:15

e clar ca arbitrul a fost pro Dinamo, dar eu zic ca jocul echipei a fost departe de ceea ce ne dorim. astept cu nerabdare primavara! :-)

alas

  •  
  •  

#21 Heroboy » 24-11-2012 13:17

Parerea mea este ca primul penalty nu trebuia acordat niciodata din motivele care s-au prezentat si mai sus,era cu spatele,cand a vede mingea incearca sa-si traga mana deci nici vorba de intentie ; sa zicem ca la al doilea este vorba de un atac disproportionat,nu prea a fost umar la umar,l-a lovit in spate mai mult.
Totusi ce-i cu al treilea? Arbitrul era la 3 metri de faza,cu fata spre poarta,nu era nimic care sa ii obstructioneze vederea...

Si inca ceva..La primul penalty Branet era accidentat de ceva timp,cazuse si pe jos de vreo 2 ori si ii tot facea semne lui Tanase sa-l schimbe..De ce a ramas tot el sa apere penalty-ul si nu s-a facut schimbarea mai repede daca s-a vazut ca s-a dat penalty si Branet nu mai poate?

Heroboy

  •  
  •  

#22 Dregan » 24-11-2012 13:17

Citez pe granata:
Ne putem baza pe Simaitis in urmatoarele 3 partide?Va intreb pe cei care la-ti urmarit la Otelul 2. RUSANDU ESTI O MIZERIE!!!

Sincer din ce vazusem la Otelul II nu prea, dar aseara a fost sigur pe el. Ramane de vazut... Oricum pe altcineva nu mai avem la momentul asta asa ca ne punem toate sperantele in el. :-)

Dregan

  •  
  •  

#23 alas » 24-11-2012 13:24

dupa meciul de aseara sper sa nu-l mai vad pe Sîrghi pe banca de rezerve vreodata! a fast magistral, un adevarat lider al echipei!!! ;-)
+2

alas

  •  
  •  

#24 Adi-SB » 24-11-2012 14:18

Citez pe Bada:
Citez pe Adi-SB:
Penalty-ul facut de Perendija, crede-ma ca a fost .. si e departe de un "umar la umar". In rest.. Jaf ! O hotie clara, fara pic de jena .. Nici macar de neputinta nu poti sa-l acuzi ! E reavointa clar !

La Perendija e 50-50. A fost umar la umar dar exista in fotbal si atacul cu forta disproportionata, care se sanctioneaza. Mi s-a parut ca Tucudean a cautat sa cada dupa contactul cu Perendija. Oricum, pentru asemenea faze nu poti spanzura un om, mai ales ca s-a petrecut foarte repede si contactul a fost mai mult decat evident.
In schimb celelalte doua faze, si au fost faze cruciale, fix la inceput si la sfarsit de meci, sunt demne de o teapa mare si bine ascutita pentru Rusandu. M-am uitat de 20 de ori la penaltiul la Rapa si de fiecare data vad exact acelasi lucru: alunecare, jucatorul e cu spatele, nu intinde mana spre minge, mingea oricum il loveste in umar si boul da penalty.
La ultima faza e inutil sa mai comentam. Se vede clar cum alexe sare cu ambele maini sa blocheze mingea ca la volei. Daca are cineva curaj sa spuna ca voia sa-si protejeze fata il intreb daca fata o ai deasupra capului, pentru ca alexe a ridicat mainile mult deasupra capului si avea timp oricum sa se intoarca cu spatele pentru ca a vazut ca benga se pregateste sa suteze.
Cineva zicea vasluiul a fost dezavantajat la fel de evident etapa trecuta.
1. Vasluienii or fi avut penalty la Antal, dar penalty a fost si la Iorga si nu a comentat nimeni. La faza din min 90 chiar imi zicea cineva inainte sa fiu atent ca o sa pice aia in careu ca spicele, asa ca sa fim seriosi. Nu mai spun de cum a impartit galbenele si rosul lui Pena(rosu pt al doilea galben da, dar nu rosu direct). Dar se pare ca mistificarile presei tin loc de adevar mai nou.
2. Oare in cate meciuri am fost dezavantajati NOI anul asta? Cred ca in jumatate din partide, la o estimare vaga. Dar uite ca presa n-a mai facut nicio analiza ca sa le vada, de multe ori nici macar nu le-a pomenit, ca doar Otelul nu punea in pericol echipele lor preferate.
Ca nici jocul eechipei nu merge, ca perendija gafeaza prosteste, cred ca nu poate nega nimeni. Insa arbitraje de genul asta te darama pur si simplu psihic. Iar omului cazut la pamant, o noua lovitura nu-i poate aduce nimic bun.


Bada,se intampla sa stiu si eu cum e cu "forta disproportionata" si alti termeni asemenea. :lol: Oarecum, sunt in domeniu.. Tu ai prezentat in articol ca fiind un "umar la umar", ceea ce nu mi s-a parut corect.. unde vezi tu ca ar fi vb de asa ceva? Pur si simplu, a fost iresponsabil.. si da,atacantul cade, ca asta ii e meseria. Oricum, in opinia mea, penalty-ul asta a fost acordat corect. Pacat ca a fost singurul .

Adi-SB

  •  
  •  

#25 vioara » 24-11-2012 14:45

www.youtube.com/.../
Merira centralul sa pateasca la fel,eu zic ca da dar noi suntem civilizati,exact pe asta se bazeaza si ei.in plus au in spate anumite personaje din fotbal care le dicteaza ce si cum sa faca,doar nu fac asa de capul lor,noi nu avem decat sa ne resemnam si sa speram ca luam puncte cu echipele "MICI"nu ca dinamo ar fi mare,doar asa ne putem salva,oricum nu am crezut nicio clipa ca am putea retrograda si nici nu cred,oricum putem spera ca nu ne mai arbitreaza nesimtitul asata asa zis arbitru niciodata sau macar sa ne arbitreze pe teren proriu sa vedem daca isi permite sa faca acelasi lucru

vioara

  •  
  •  

#26 Aruon » 24-11-2012 18:13

Chiar daca am avut penalty neacordat nu meritam nimic in meciul asta,am facut un joc slab care a dovedit iar ca e nevoie mai mult ca de aer de noi transferuri,am jucat timid tare.Unii s-au saturat sa joace,s-au vazut cu banii in buzunar de dupa castigarea campionatului si au uitat sa joace sau pur si simplu nu mai au chef.Pacat.Sper sa vina curatenia de iarna din care numai Costin,Paraschiv,Ior ga,Giurgiu ,Inkango si Didi sa ramana!FORZA OTELUL!

Aruon

  •  
  •  

#27 Arbok » 24-11-2012 19:12

sphotos-d.ak.fbcdn.net/.../...

digisport.ro/.../...

Mai clar de atat nu se poate...arbitrul se uita direct la dinamovistul care juca mingea cu mana, dar pur si simplu nu a vrut sa dea penalti. :-x
+1

Arbok

  •  
  •  

#28 vitzamina » 24-11-2012 21:32

Citez pe Dregan:
Citez pe granata:
Ne putem baza pe Simaitis in urmatoarele 3 partide?Va intreb pe cei care la-ti urmarit la Otelul 2. RUSANDU ESTI O MIZERIE!!!

Sincer din ce vazusem la Otelul II nu prea, dar aseara a fost sigur pe el. Ramane de vazut... Oricum pe altcineva nu mai avem la momentul asta asa ca ne punem toate sperantele in el. :-)

Si cand ma gandesc ca era unu pe site care se bucura ca s-a accidentat Branko...

vitzamina

  •  
  •  

#29 Marinica » 25-11-2012 20:51

Citez pe Adi-SB:
Citez pe Bada:
Citez pe Adi-SB:
Penalty-ul facut de Perendija, crede-ma ca a fost .. si e departe de un "umar la umar". In rest.. Jaf ! O hotie clara, fara pic de jena .. Nici macar de neputinta nu poti sa-l acuzi ! E reavointa clar !

La Perendija e 50-50. A fost umar la umar dar exista in fotbal si atacul cu forta disproportionata, care se sanctioneaza. Mi s-a parut ca Tucudean a cautat sa cada dupa contactul cu Perendija. Oricum, pentru asemenea faze nu poti spanzura un om, mai ales ca s-a petrecut foarte repede si contactul a fost mai mult decat evident.
In schimb celelalte doua faze, si au fost faze cruciale, fix la inceput si la sfarsit de meci, sunt demne de o teapa mare si bine ascutita pentru Rusandu. M-am uitat de 20 de ori la penaltiul la Rapa si de fiecare data vad exact acelasi lucru: alunecare, jucatorul e cu spatele, nu intinde mana spre minge, mingea oricum il loveste in umar si boul da penalty.
La ultima faza e inutil sa mai comentam. Se vede clar cum alexe sare cu ambele maini sa blocheze mingea ca la volei. Daca are cineva curaj sa spuna ca voia sa-si protejeze fata il intreb daca fata o ai deasupra capului, pentru ca alexe a ridicat mainile mult deasupra capului si avea timp oricum sa se intoarca cu spatele pentru ca a vazut ca benga se pregateste sa suteze.
Cineva zicea vasluiul a fost dezavantajat la fel de evident etapa trecuta.
1. Vasluienii or fi avut penalty la Antal, dar penalty a fost si la Iorga si nu a comentat nimeni. La faza din min 90 chiar imi zicea cineva inainte sa fiu atent ca o sa pice aia in careu ca spicele, asa ca sa fim seriosi. Nu mai spun de cum a impartit galbenele si rosul lui Pena(rosu pt al doilea galben da, dar nu rosu direct). Dar se pare ca mistificarile presei tin loc de adevar mai nou.
2. Oare in cate meciuri am fost dezavantajati NOI anul asta? Cred ca in jumatate din partide, la o estimare vaga. Dar uite ca presa n-a mai facut nicio analiza ca sa le vada, de multe ori nici macar nu le-a pomenit, ca doar Otelul nu punea in pericol echipele lor preferate.
Ca nici jocul eechipei nu merge, ca perendija gafeaza prosteste, cred ca nu poate nega nimeni. Insa arbitraje de genul asta te darama pur si simplu psihic. Iar omului cazut la pamant, o noua lovitura nu-i poate aduce nimic bun.


Bada,se intampla sa stiu si eu cum e cu "forta disproportionata" si alti termeni asemenea. :lol: Oarecum, sunt in domeniu.. Tu ai prezentat in articol ca fiind un "umar la umar", ceea ce nu mi s-a parut corect.. unde vezi tu ca ar fi vb de asa ceva? Pur si simplu, a fost iresponsabil.. si da,atacantul cade, ca asta ii e meseria. Oricum, in opinia mea, penalty-ul asta a fost acordat corect. Pacat ca a fost singurul .

bããããããã arbiiiiiitreeeeee

Marinica

Login sau crează cont pentru a comenta              |