STIRI Liga I “Situaţia s-a dezamorsat”

FOTO Marian BrailescuFOTO Marian BrailescuDirectorul general Narcis Răducan a făcut un adevărat tur de forţă pe la televiziuni zilele trecute, intrând în direct prin telefon la mai multe emisiuni cu specific sportiv, pentru a explica situaţia de la Galaţi.


Referitor la scandalul dintre primarul Marius Stan şi acţionarul Dan Adamescu, directorul general a declarat că îl încearcă sentimente de loialitate către omul care l-a adus la club, dar pe de altă partre este conştient că trebuie să-şi facă meseria şi are o relaţie bazată pe respect cu investitorul.
Răducan a afirmat că situaţia s-a mai dezamorsat la echipă, fotbaliştii au primit o parte din bani şi sunt speranţe că “Grig” va reveni la Oţelul. El nu a ştiut însă să explice ce se va întâmpla în relaţia cu Primăria de acum încolo.
Pe de altă parte, directorul general era mai liniştit că acum jucătorii vor fi concentraţi doar la Liga 1, punând eşecul cu Petrolul şi pe seama tensiunlor existente la nivel înalt.

Narcis Răducan: “Şi eu ca şi Grigoraş am venit la propunerea lui Marius Stan şi e normal să existe un sentiment de loialitate faţă de acesta, dar până la urmă noi trebuie să ne facem meseria şi la asta m-am gândit când am zis că am să continui la echipă. Trebuie să-mi fac meseria. Mai mult decât atât s-au produs nişte schimbări în această iarnă şi eram dator faţă de băieţii care au venit. Am avut câteva gânduri să plec, e ceva omenesc şi când nimereşti într-un asemena conflict e normal să te gândeşti şi la această soluţie. Lucrurile s-au dezamorsat, să spun aşa, pentru că am o relaţie bazată pe respect cu acţionarul. Am avut o întâlnire acum trei zile cu d-l Adamescu, am vorbit şi ieri cu el. Lucrurile se mişcă înspre bine, în sensul în care s-au plătit restanţele pe decembrie, ceea ce este extraordinar pentru jucători. Ar mai fi de plătit doar o mică parte din cele pe ianuarie. Domnul primar a tras un semnal de alarmă, aşa a considerat de cuviinţă, pentru că reprezintă un oraş întreg. Nu ştiu dacă va repune bannerele publicitare cu Primăria pe stadion. Ceea ce este important pentru gălăţeni este ca echipa să meargă mai departe, pentru mine asta era o problemă faptul că în preajma începerii returului au ieşit aceste tensiuni şi până la urmă au fost urmări şi la jocul cu Petrolul. De aceea mă bucur că s-au liniştit lucrurile şi perspectivele sunt dintre cele mai bune. Acum există şi posibilitatea să se întoarcă Grig şi, chiar mai important, restanţele financiare se vor rezolva rapid. Din discuţiile pe care le-am avut cu d-l Adamescu, dânsul a spus că doreşte să continue să susţină echipa la acelaşi nivel cu finanţarea din trecut, aşa că nu sunt probleme cel puţin în plan imediat.”

Comentarii   
  •  
  •  

#1 ciprian_73 » 28-02-2013 13:40

Intrebat fiind de catre reporteri despre viitorul clubului inainte de privatizare M. Stan a raspuns:
Reporter:Se zvoneste ca la Galati va veni investitor un om de afaceri plasat in TOP 10 CAPITAL(era vorba de Adamescu).
M. Stan:Nu pot sa va spun decat ca este clasat in TOP 3 BUN SIMT(tot despre Adamescu era vorbirea).Sunt chiar mai multi investitori interesati de Otelul Galati.Radu Calin e unul dintre ei!!!!

ciprian_73

  •  
  •  

#2 Leviathan » 28-02-2013 13:59

am crezut ca a aparut ceva nou dar cu.. "televiziuni zilele trecute", neinteresant, nimic nou

Leviathan

  •  
  •  

#3 DanielT » 28-02-2013 14:15

Probabil ca cei care vor veni la antrenamentul de la ora 16, la stadionul Otelul, vor afla si vor vedea daca s-a schimbat ceva in bine la nivelul echipei.

DanielT

  •  
  •  

#4 Arbok » 28-02-2013 14:18

Important este sa revina Grig, iar lucrurile sa se aseze pe un fagas normal, nu sa o tinem din scandal in scandal si astfel sa le dam subiecte de stiri ziarelor, sau mai rau au inceput zdr3nt3l3 ca dragomir.escu sa se dea interesat si ingrijorat de destinele echipei noastre, cand gun0iul de dragomirescu ar trebui sa se dea cu capul de pereti si sa ne dea inapoi cele 2 puncte pe care ni le-a luat.

Arbok

  •  
  •  

#5 inghetzata » 28-02-2013 14:26

Tot nu mi se pare ceva concret si sigur...Sper sa iasa ceva bun pentru binele echipei si al orasului. Doar speranta a mai ramas.

inghetzata

  •  
  •  

#6 Tudor » 28-02-2013 14:42

S-a dezamorsat acum, dar mai este timp de alte conflicte si alte chestii. La cate s-au intamplat la Otelul in ultimele luni, nu m-ar mai mira nimic.
+1

Tudor

  •  
  •  

#7 Denis » 28-02-2013 15:05

Daca tot s-a dezamorsat situatia, hai cat mai repede cu readucerea lui Grigoras la Galati, si cu transferul unui atacant de valoare!
+1

Denis

  •  
  •  

#8 Iliutzaotelul » 28-02-2013 15:10

Citez pe Denis:
Daca tot s-a dezamorsat situatia, hai cat mai repede cu readucerea lui Grigoras la Galati, si cu transferul unui atacant de valoare!

Imi pare rau sa te dezamagesc dar nu cred ca cei din conducere vor mai face vreun transfer in aceasta iarna.. :cry: desi cred in continuare ca scartaim la capitolul atacanti..

Iliutzaotelul

  •  
  •  

#9 costy81gl » 28-02-2013 15:51

Macar de s-ar impaca toata lumea pana scapam matematic de retrogradare...daca scapam.

costy81gl

  •  
  •  

#10 Johnny8 » 28-02-2013 16:02

Griga o sa revina maine la Galati o sa vedeti !!:D

Johnny8

  •  
  •  

#11 hahalera » 28-02-2013 16:09

Citez pe Johnny8:
Griga o sa revina maine la Galati o sa vedeti !!:D


Maine mai bine s-ar duce la Cluj! :D

hahalera

  •  
  •  

#12 nicki55 » 28-02-2013 16:17

Important este sa revina Grigoras la Galati , la partida cu CFR, sa vina este nevoie de el.. De Curelea ce se mai aude.?
+1

nicki55

  •  
  •  

#13 romeo » 28-02-2013 17:06

eu nu cred o iota , auzi s-a dezamorsat !!?
"romania libera" trust controlat de familia Adamescu este in greva generala , nu s-au mai primit salariile din decembrie
despre ce vorbim?
sa fim seriosi , situatia s-a dezamorsat pana vor trebui facute urmatoarele plati!
+2

romeo

  •  
  •  

#14 Oxigen » 28-02-2013 17:09

In presa de la Bucuresti cica maine Grigoras si N Raducan se intalnesc cu Adamescu pt a il convinge pe Grigoras sa semneze cu noi si sa continue munca inceputa la Galati. Doamne ajuta! :)
gsp.ro/.../...
prosport.ro/.../...
+1

Oxigen

  •  
  •  

#15 ciprian_73 » 28-02-2013 17:09

m.antidotul.ro/.../...
Unde e ADEVARUL????

ciprian_73

  •  
  •  

#16 romeo » 28-02-2013 17:09


romeo

  •  
  •  

#17 Devilutzu » 28-02-2013 17:20

am surprins din greseala reporterii de pe sport.ro punandu-i desigur obisnuitele intrebari despre steoaia despre biletele lor, ce parere are Narcis si de data asta a raspuns scurt ca lucreaza pentru alt club si nu vrea sa comenteze problemele altora caci le avem si noi pe ale noastre. un pas in fata as zice
+7

Devilutzu

  •  
  •  

#18 ciprian_73 » 28-02-2013 17:20

m.antidotul.ro/.../...
Usor, usor ajungem la nodul gordian...

ciprian_73

  •  
  •  

#19 costy81gl » 28-02-2013 17:26

Citez pe nicki55:
Important este sa revina Grigoras la Galati , la partida cu CFR, sa vina este nevoie de el.. De Curelea ce se mai aude.?


L-am pierdut pe Curelea.
Din cate inteleg era foarte complicat de adus la noi. Trebuia sa se transfere mai intai in Estonia, aia sa se judece cu Siman la TAS, si dupa ce castiga sa ni-l vanda noua.


Citez pe ciprian_73:
m.antidotul.ro/.../...
Usor, usor ajungem la nodul gordian...


Cei de la Antidotul sunt niste monumente de prostie. Folosesc un site ca sa-i exprime doar pareri personale si zvonuri fara nicio verificare. Nici nu merita sa postezi link catre ei. Am gasit de mai multe ori articole in care povesteau exact pe dos niste intamplari pe care eu le vazusem cu ochii mei.
+2

costy81gl

  •  
  •  

#20 Leviathan » 28-02-2013 17:26

Iulian Grosu: Și ce să îmi spună dl. Narcis Răducan, care a fost adus de dl. Marius Stan la Oțelul, deci este omul lui Marius Stan?
Lucian Ciofoaia: Probabil că nu ați mai vorbit de mult cu dl. Narcis Răducan. Ia sunați-l și întrebați-l cum stă treaba la Oțelul.

maxim, oricum doar am zis ca nu poate spune orice narcis ca il supara pe ala.. iar despre bani..doar nu era sa zica da au disparut :)) Deci cam asa merge treaba, deci maxim cu ultima fraza :))

Leviathan

  •  
  •  

#21 bassarymes » 28-02-2013 17:37

Citez pe inghetzata:
Tot nu mi se pare ceva concret si sigur...Sper sa iasa ceva bun pentru binele echipei si al orasului. Doar speranta a mai ramas.

Speranta moare ultima....

bassarymes

  •  
  •  

#22 MARIO 23 » 28-02-2013 17:48

Domnul Narcis atat de ocupat a fost in ultimele zile,incat a uitat sa ne povesteasca si noua ce s-a intamplat cu cazul Curelea (ca 22 februarie a trecut de mult), a uitat ca trebuia sa primi doua puncte inapoi inca de anul trecut ,parca, Otelul pare ca nu se mai judeca la TAS pentru nimic. Macar ar fi trebuit sa spuna la tv daca nu noua "SUNT UN DOBITOC, L-AM PIERDUT DEFINITIV PE CURELEA SI ALTA SOLUTIE NU AM ".....eventual poate ne spune ce sanse are Steaua cu Chelsea! :-x :-x :-x
Bravo Narcis, tine-o tot asa ca esti pe drumul cel bun.

MARIO 23

  •  
  •  

#23 Leviathan » 28-02-2013 18:09

Fiind tacere absoluta trebuia sa iti dai seama ca a picat treaba nu? Si vice-versa

Leviathan

  •  
  •  

#24 bgd90 » 28-02-2013 18:17

Citez pe ciprian_73:
m.antidotul.ro/.../...
Unde e ADEVARUL????


"Textul acesta a fost scris, gindit si conceput ca un pamflet. In consecinta va rugam sa-l consumati ca atare!".Despre ce vorbim?

bgd90

  •  
  •  

#25 romeo » 28-02-2013 18:28

na , gaz peste foc....
viata-libera.ro/.../...

romeo

  •  
  •  

#26 Dregan » 28-02-2013 18:56

Pe Curelea era clar ca l-am pierdut inca de pe 22 februarie cand trebuia anuntat verdictul TAS. De atunci cei de la club tac chitic. Ma intreb cum explica oare d-l Narcis Raducan faptul ca a dus un jucator, care nu era al nostru, pe banii Otelului in Spania si l-a antrenat pentru altii. Mai mult, antrenorul Petre Grigoras l-a folosit in amicale crezand ca va fi al nostru si din acest motiv nu i-a vazut mai mult la lucru pe Vancea sau Tudorie si surpriza la meciul cu Petrolul ne-am trezit fara atacant central.
De asemenea, cum explica d-l Narcis Raducan faptul ca acelasi Curelea i-a luat locul lui Bajenaru in cantonament sau locul unui junior ce se putea antrena cu echipa? Plus ca l-am vandut pe Pena fara sa aducem ceva de soi in locul sau. De punctele de la TAS ce sa mai vorbim, ca ni s-a spus ca in noiembrie avem verdictul...
Din pacate aceste decizii seamana cu unele de amator, nicidecum cu unele profesioniste.
In conditiile date, cum sa credem noi acum ca lucrurile chiar sunt in regula la Otelul ? Vom mai auzi cu siguranta de acest scandal cat de curand. Viata de suporter ros-alb-albastru e grea tare: putin fotbal, can-canuri si instabilitate la greu.
+5

Dregan

  •  
  •  

#27 Tudor » 28-02-2013 19:03

Citez pe bgd90:
"Textul acesta a fost scris, gindit si conceput ca un pamflet. In consecinta va rugam sa-l consumati ca atare!".Despre ce vorbim?

Cu alte cuvinte a fost inventat.
Dar de sistemul de incalzire a terenului ce se mai aude? Parca mai trebuia lucrat la el ca sa fie pus in functiune.
+1

Tudor

  •  
  •  

#28 giu » 28-02-2013 19:19

Cand ai 7 milioane in cont care-i motivul sa nu-ti platesti salariatii la zi. Ce ati zice daca la locul vostru de munca ati primi salariu cand are chef patronul !!! Sunt deacord ca-n fotbal salariile nu sunt la zi , dar noi luam "model" echipele cu probleme ??? Sau vrem sa facem performanta ???!!! Ce motiv are Adamescu sa nu plateasca salariile ??? din banii clubului nu de la el de acasa !!! Daca la inceput nu demonstreaza "nimic" ce garantii avem ca pe viitor va avea un comportament "pro performanta" !!! Vrem fapte, nu povesti !!!
+1

giu

  •  
  •  

#29 Leviathan » 28-02-2013 19:27

Citez pe bgd90:
Citez pe ciprian_73:
m.antidotul.ro/.../...
Unde e ADEVARUL????


"Textul acesta a fost scris, gindit si conceput ca un pamflet. In consecinta va rugam sa-l consumati ca atare!".Despre ce vorbim?


LA sf. fiecarui articol adauga mentiunea asta...........

Leviathan

  •  
  •  

#30 ciprian_73 » 28-02-2013 20:15

prosport.ro/.../...
Razboiul e undeva putin dupa "ascutitul sabiilor"...

ciprian_73

  •  
  •  

#31 fRee » 28-02-2013 20:23

+1

fRee

  •  
  •  

#32 ciprian_73 » 28-02-2013 20:36

m.antidotul.ro/.../... name="fRee"]Stire noua: antidotul.ro/.../...
Iarasi apare numele lui Radu Calin...Pe mine unul CHIAR NU MA INTERESEAZA NUMELE PATRONULUI! Imi doresc LINISTE SI SERIOZITATE LA CLUB, dar se pare ca exact de astea nu avem parte!!!
−2

ciprian_73

  •  
  •  

#33 Leviathan » 28-02-2013 20:50

Citez pe giu:
Cand ai 7 milioane in cont care-i motivul sa nu-ti platesti salariatii la zi. Ce ati zice daca la locul vostru de munca ati primi salariu cand are chef patronul !!! Sunt deacord ca-n fotbal salariile nu sunt la zi , dar noi luam "model" echipele cu probleme ??? Sau vrem sa facem performanta ???!!! Ce motiv are Adamescu sa nu plateasca salariile ??? din banii clubului nu de la el de acasa !!! Daca la inceput nu demonstreaza "nimic" ce garantii avem ca pe viitor va avea un comportament "pro performanta" !!! Vrem fapte, nu povesti !!!


correct, daca sunt banii, dar daca nu sunt? E fix ca in situatia de acum si nu (prea) vrea sa dea din buzunar

Leviathan

  •  
  •  

#34 gds » 28-02-2013 21:11

situatia e mai grava decat se scrie in presa. se pare ca fc otelul galati a solicitat la 18.01.2013 deschiderea simplificata a procedurii insolventei in dos.524/121/2013 la Tribunalului Galati. urmatorul termen e la 3.04.2013, iar lichidator judiciar a fost numitAnghelahăr IPURL. se poate verifica pe portalul instantelor. :sad:
−1

gds

  •  
  •  

#35 MARIO 23 » 28-02-2013 21:18

Citez pe Dregan:
Pe Curelea era clar ca l-am pierdut inca de pe 22 februarie cand trebuia anuntat verdictul TAS. De atunci cei de la club tac chitic. Ma intreb cum explica oare d-l Narcis Raducan faptul ca a dus un jucator, care nu era al nostru, pe banii Otelului in Spania si l-a antrenat pentru altii. Mai mult, antrenorul Petre Grigoras l-a folosit in amicale crezand ca va fi al nostru si din acest motiv nu i-a vazut mai mult la lucru pe Vancea sau Tudorie si surpriza la meciul cu Petrolul ne-am trezit fara atacant central.
De asemenea, cum explica d-l Narcis Raducan faptul ca acelasi Curelea i-a luat locul lui Bajenaru in cantonament sau locul unui junior ce se putea antrena cu echipa? Plus ca l-am vandut pe Pena fara sa aducem ceva de soi in locul sau. De punctele de la TAS ce sa mai vorbim, ca ni s-a spus ca in noiembrie avem verdictul...
Din pacate aceste decizii seamana cu unele de amator, nicidecum cu unele profesioniste.
In conditiile date, cum sa credem noi acum ca lucrurile chiar sunt in regula la Otelul ? Vom mai auzi cu siguranta de acest scandal cat de curand. Viata de suporter ros-alb-albastru e grea tare: putin fotbal, can-canuri si instabilitate la greu.

:D :D :D ...aceleasi lucruri le-am spus si eu,doar ca eu am primit -1 si tu +4! Se pare ca baietii voteaza pe cumetrii :lol: (asta ca o gluma). In alta ordine de idei,sper ca lumea sa inteleaga ca eu nu am ceva PERSONAL cu Narcis,dar nu pot sa sustin la infinit un conducator al clubului doar pentru faptul ca e simpatic si are bun simt (cum zicea Ciprica parca). Narcis ar trebui sa dea socoteala pentru toate aceste balbe pe care nu mai vreau sa le enumar si pentru rezultatele returului in care vom evolua cu un atacant mai putin! Oameni buni ,e ca si in cazul antrenorilor, rezultatele ar trebui sa tina pe post,insa in cazul lui ele refuza sa apara!

MARIO 23

  •  
  •  

#36 MARIO 23 » 28-02-2013 21:23

Citez pe gds:
situatia e mai grava decat se scrie in presa. se pare ca fc otelul galati a solicitat la 18.01.2013 deschiderea simplificata a procedurii insolventei in dos.524/121/2013 la Tribunalului Galati. urmatorul termen e la 3.04.2013, iar lichidator judiciar a fost numitAnghelahăr IPURL. se poate verifica pe portalul instantelor. :sad:

Au mai fost discutii legat de insolventa si am primit asigurari ca nu e nimic adevarat. E vorba de vechia societate....sper,n-ar fi rau totusi sa verificam cu atentie. Totusi ,ma gandesc ca o problema atat de grava n-ar fi trecut neobservata, ar fi aflat toata presa!
+2

MARIO 23

  •  
  •  

#37 romeo » 28-02-2013 22:08

ia uite si la astia !: gsp.ro/.../...
bai , pe noi cine ne mai apara? Raducaneee , dezminte tata !e timpul sa arati ca iti pasa de Otelul
+1

romeo

  •  
  •  

#38 romeo » 28-02-2013 22:09

astia sunt mai de acasa :
prosport.ro/.../...
+1

romeo

  •  
  •  

#39 Aruon » 28-02-2013 22:12

Sincer TOT RESPECTUL PENTRU NARCIS RADUCAN!UN CONDUCATOR ONEST,RESPECTUOS SI DE CALITATE!La Steaua nu a avut loc de asa zisul manager al Stelei,Stoica..
Sunt sigur ca daca va fi lasat la OTELUL va face TREABA!!!
Insa ce ma irita este faptul ca Marius Stan tot lanseaza atacuri:,in Prosport este o declaratie recenta a lui M.Stan care afirma ca au disparut 4 mil.de euro de la club.Sa fie un atac,un fitil aruncat sau altceva nu stim.Insa nu suna a bine deloc.Pe Marius Stan nu prea il mai am la inima,mi se pare pe interes si sa recunoastem,pana acum,nu a facut nimic pentru Galati.Unde e noul Galati domn'primar?A?Noi nu-l vedem!!!
+2

Aruon

  •  
  •  

#40 hahalera » 28-02-2013 22:19

Citez pe romeo:
ia uite si la astia !: gsp.ro/.../...
bai , pe noi cine ne mai apara? Raducaneee , dezminte tata !e timpul sa arati ca iti pasa de Otelul


De cine sa te mai apere? de prostia boilor de la gsp? Lasa-l pe Narcis ca nu-i ca si cum n-o mai avea alte lucruri mai importante de facut... Prostii astia pana maine ne scot din insolventa; pana acum avem o dezmintire oficiala a actionarului proncipal vs. o bomba de presa de-a gsp, care nici macar nu pomeneste vreo sursa. In plus, daca ar fi fost adevarat, cred ca sarea M Stan mai rau decat a facut-o... Iar Narcis mai bine l-ar convinge pe Grig mai repede decat sa stea pe la taclale cu tot felul de fitzuici si televiziuni de scandal.

hahalera

  •  
  •  

#41 ciprian_73 » 28-02-2013 22:25

Pai dupa "dezamorsare" a venit randul lui M. Stan sa mai "amorseze" un pic spiritele!!! Eu unul nu inteleg de ce Dumnezeu pune presiune pe Grigoras sa nu semneze!!!

ciprian_73

  •  
  •  

#42 fRee » 28-02-2013 22:46

Citez pe ciprian_73:
Pai dupa "dezamorsare" a venit randul lui M. Stan sa mai "amorseze" un pic spiritele!!! Eu unul nu inteleg de ce Dumnezeu pune presiune pe Grigoras sa nu semneze!!!

Crezi ca M.Stan nu stie ce face?...Adamescu nu prea are ganduri pasnice,recte pe el il intereseaza doar "afacerea" Otelul nu si fotbalul.Sa luam spre exemplu faptul ca astazi au intrat in greva cei de la Romania Libera(cotidian detinut de Adamescu) pt ca nu au mai fost platiti de cateva luni bune.Concluzia,ne asteapta vremuri grele cu Adamescu patron.
+2

fRee

  •  
  •  

#43 costy81gl » 01-03-2013 16:11

Citez pe fRee:
Sa luam spre exemplu faptul ca astazi au intrat in greva cei de la Romania Libera
hahaaa
a platit jucatorii de la Otelul cu banii lor. Luna urmatoare isi iau banii ziaristii si raman fotbalistii cu buzunarele goale.
Daca si-au luat acum banii acum, ar trebui sa-i sa puna deoparte pentru 2 sau 3 luni de Divino, ca nu se stie cand vine leafa urmatoare.

costy81gl

Login sau crează cont pentru a comenta              |