STIRI Liga I Oţelul din nou la TAS

Site-ul TASSite-ul TASFC Oţelul Galaţi este una dintre echipele care au cerut Ligii Profesioniste de Fotbal şi Federaţiei Române de Fotbal să se sesizeze cu privire la încălcarea regulamentului de către formaţia Petrolul Ploieşti.
Numai că LPF a încercat să se spele pe mâini trimiţând mai multe scrisori către FRF, pentru ca forul prezidat de Mircea Sandu să rezolve situaţia într-un viitor Comitet executiv.

Iată un exemplu: “Subscrisa Ligă Profesionistă de Fotbal, reprezentată legal de d-l Dumitru Dragomir – Preşedinte, în calitate de Prim vicepreşedinte al FRF, reprezentant al fotbalului profesionist, având în vedere sesizările cluburilor FC Braşov şi FC Oţelul Galaţi, care au reclamat aplicarea prevederilor art. 46.1.7 din ROAF şi faptul că acestea contravin Hotărârii TAS prin care s-a admis cererea FC CFR 1907 Cluj de anulare a acestor prevederi, vă solicităm lămurirea acestui aspect printr-o decizie a Comitetului Executiv al FRF ca for legiuitor şi ca organism de punere în executare a deciziilor TAS. Având în vedere cele de mai sus vă rugăm să introduceţi pe ordinea de zi a proximului Comitet executiv această problemă.”

Se poate observa cu ochiul liber că LPF încearcă să ia apărarea clubului Petrolul Ploieşti, motivând acest lucru prin decizia favorabilă obţinută de CFR Cluj la TAS, în timp ce FRF tace mâlc. Numai că, conform datelor noastre, CFR a câştigat un alt caz la Tribunalul din Elveţia. Ardelenii au contestat în fapt decizia FRF de a interzice echipelor să aibă mai mult de 3 jucători extracomunitari pe teren începând din 2014! Ori regulamentul actual care prevede ca maxim 5 astfel de jucători să aibă voie concomitent pe teren şi să aibă pe foaia de joc cel puţin cinci jucători formaţi la nivel naţional, adică fotbalişti care între 15-21 de ani au evoluat minimum 3 ani în România a rămas în picioare, FRF nefăcând încă modificările respective în ROAF! Petrolul nu a avut un total de 5 jucători formaţi în România nici pe teren, nici pe banca de rezerve!

Articolul 46.7.1 a) din ROAF: “Echipele din Liga I şi echipele de fotbal feminin au dreptul să folosească maxim 5 jucători extracomunitari în acelaşi timp în teren şi au obligaţia să înscrie în raportul de arbitraj la fiecare joc oficial minim 5 jucători formaţi la nivel naţional.”

Directorul general Narcis Răducan a confirmat că Oţelul a solicitat câştigarea meciului pe care l-a pierdut acasă cu Petrolul, iar reacţie greoaie a forurilor româneşti face ca cei din clubul nostru să se adreseze TAS pentru rezolvarea situaţiei.
Oţelarii au făcut adresă către LPF, iar dacă vor avea câştig de cauză, echipa noastră ar putea învinge cu 3-0 la “masa verde”, un meci pe care l-au pierdut cu 1-2 la Galaţi. Dacă la început mai multe echipe solicitau acest lucru, acum doar FC Braşov şi Oţelul vor merge mai departe pentru a-şi găsi dreptatea la TAS.

Narcis Răducan: "Am făcut o sesizare la LPF legată de acest aspect. O să mergem la TAS. Atât timp cât de la instanţele noastre nu avem un răspuns, nu putem reacţiona altfel.”

Dumitru Dragomir (preşedinte LPF): "Confom regulamentului, pentru ca acest caz să ajungă la Comisia de Disciplină a LPF, este nevoie de autosesizări din partea Departamentului de Competiţii al Ligii, nu de sesizările altor cluburi. Iar noi, liga, nu ne autosesizăm. Este o problemă în care UEFA spune într-un fel, iar regulamentul nostru, care n-a fost anunţat, ba s-a schimbat, ba nu s-a schimbat, spune altfel. Aşa că nu ne autosesizăm. Mai ales că noi, liga, suntem total împotriva rezultatelor la masa verde. Să nu facem iar un campionat cu o campioană cu rezultate la masa verde.”

Comentarii   
  •  
  •  

#1 forza_otelul » 02-10-2013 14:13

Pai cand a fost Mitica vreodata de partea Otelului ?
Auzi ce gandire balcanica: sa nu se decida la masa verde ... Pai cine a gresit trebuie sa plateasca, asa este in orice fotbal civilizat. Daca cei de la Petrolul chiar au incalcat regulamentul ghinion ... A uitat antipaticul asta ce ne-au facut acum cativa ani dupa un meci Otelul - Vaslui, cum i-au dus pe stiuleti in cupele europene ? Atunci nu tot asa, la masa verde s-a decis ?

La puscarie, Mitica, la puscarie !
+4

forza_otelul

  •  
  •  

#2 Tudor » 02-10-2013 14:16

Mafiotul asta are nevoie de un psihiatru. Ce treaba are una cu alta? Ca ii place sau nu ii place unele puncte trebuie castigate la "masa verde" daca e cazul. Cand spui ca esti impotriva punctelor castigate la "masa verde" sugerezi in acelasi timp ca esti impotriva regulamentelor.
+3

Tudor

  •  
  •  

#3 vitzamina » 02-10-2013 21:29

eu propun un nou regulament care sa le permita sa castige numai prietenilor lui mitica. indiferent de scor. :zzz
+3

vitzamina

  •  
  •  

#4 Damian » 10-10-2013 08:28

Citat:
Dumitru Dragomir (preşedinte LPF): "Confom regulamentului, pentru ca acest caz să ajungă la Comisia de Disciplină a LPF, este nevoie de autosesizări din partea Departamentului de Competiţii al Ligii, nu de sesizările altor cluburi. Iar noi, liga, nu ne autosesizăm. Este o problemă în care UEFA spune într-un fel, iar regulamentul nostru, care n-a fost anunţat, ba s-a schimbat, ba nu s-a schimbat, spune altfel. Aşa că nu ne autosesizăm. Mai ales că noi, liga, suntem total împotriva rezultatelor la masa verde. Să nu facem iar un campionat cu o campioană cu rezultate la masa verde.”


Da chiar asa domnule Dragomir, dupa mintea imputita a unui porc slinos ca tine mai bine am lasa Petrolul sa castige prin incalcarea regulamentelor. Prin frauda decat sa se castige pe DREPT, PE DREPT avand echivalentul mincinos si idiot al dumitale "la masa verde".
Dragomir imbecilul.

Damian

Login sau crează cont pentru a comenta              |