STIRI Liga I EXCLUSIV / Misterul lui 2012: Banii Oţelului s-au evaporat pur şi simplu!

Banii Otelului au disparut si nu apar in scriptele oficialeBanii Otelului au disparut si nu apar in scriptele oficialeMinisterul de Finanţe nu a publicat încă pe propriul site bilanţul Oţelului pe 2012, acela fiind anul în care la formaţia gălăţeană s-au petrecut lucrurile cele mai ciudate, cu foarte mulţi bani intraţi de la UEFA, dar care au părăsit imediat conturile clubului acoperiţi de un val de ceaţă groasă rău. Omisiunea anului 2012 de pe site-ul ministerului este incredibilă în condiţiile în care bilanţul pe 2013 apare fără probleme, iar orice altă firmă are bilanţul pe ultimii 5 ani consecutivi fără astfel de lacune!

Pentru că datele acelea nu sunt publicate şi probabil nu vor fi niciodată, existând se pare un interes ca acest lucru să nu se întâmple, vi le vom prezenta pe cele din 2013, când Oţelul a acumulat datorii colosale ajungând în situaţia ingrată de a intra în insolvenţă, după ce, cu doar un an înainte, avusese peste 20 de milioane de euro(!!!) în cont.
Iată indicatorii din situaţiile financiare anuale la 31 decembrie 2013 depuse la unităţile teritoriale ale Ministerului Finanţelor Publice:

Bilant Financiar 2013Bilant Financiar 2013
În tabelul din partea dreaptă putem observa cum profitul este zero, iar datoriile se ridică deja la colosala sumă de 7 392 984 lei. Per total Fotbal Club Oţelul S.A. a înregistrat o pierdere de 1 525 987 lei în primul an de când echipa îl avea patron pe Dan Grigore Adamescu. Dar nu banii trecuţi la pierderi impresionează, ci sumele enorme cheltuite din conturile clubului într-un singur an. Este vorba de cheltuieli totale de 46 054 586 lei, în condiţiile în care veniturile totale erau totuşi destul de generoase având valoarea de 44 528 599 lei, adică aproximativ 10 milioane de euro la cursul din 31 decembrie 2013! În concluzie, TNG a avut pe mână 9,9 milioane de euro, având în vedere că firma lui Adamescu preluase deja în totalitate Oţelul în 2013, deci Marius Stan a avut dreptate în războiul declaraţiilor cu Lucian Ciofoaia…
Dacă în 2011 clubul avea 43 de angajaţi care aduceau profit, în anul 2013 (în care se înregistrează pierderi) vorbim deja de 70 de salariaţi în preajma echipei.
Bineînţeles, misterul banilor din Champions Leaguie pare unul bine ascuns dacă bilanţul financiar al echipei pe 2012 lipseşte cu desăvârşire şi probabil nu va apărea niciodată. Secretul este bine păzit, mai ales că în acelaşi an s-au mai întâmplat lucruri, cum ar fi preluarea clubului de către TNG de la Combinat şi probabil în acest mod am fi putut afla în sfârşit mai multe despre înţelegerea dintre cele două entităţi şi despre condiţiile impuse în contractul de cedare a echipei, dacă acestea existau. Până pe 14 septembrie 2012 clubul a fost condus de Consiliul de Administraţie în frunte cu Ionel Borş, director general fiind Marius Stan, pentru ca de la acea dată totul să fie preluat de TNG, Cu Adamescu, Ciofoaia şi Narcis Răducan în frunte.
Întrebările cu privire la cheltuirea a peste 20 de milioane de euro, obţinuţi de la UEFA (18,3 milioane), drepturi de televizare (aproximativ 4,8 milioane în două sezoane) sau vânzarea de jucători (0,7 milioane pe Antal şi Sălăgeanu) rămân valabile chiar şi la doi ani, timp în care Oţelul a ajuns dintr-un rege cu conturile burduşite, un biet zdrenţăros în insolvenţă, cu datorii colosale la stat…

Comentarii   
  •  
  •  

#1 Houdinni » 20-06-2014 11:13

Intentionat se ascund anumite dat, deoarece ele sunt considerate probe la dosar. Dupa ce va fi clarificat dosarul Adamescu, vor aparea si astea. Stiti ca mereu fanii Otelului am strigat sa vina DNA, el a venit dar au si ei nevoie de 1-2 ani sa culeaga probe la dosare sa-i agate sigur pe infractori.
+1

Houdinni

  •  
  •  

#2 gopolino20 » 20-06-2014 11:16

PRIMUL HOT - IONEL BORS
AL 2-LEA - MARIUS STAN
AL 3-LEA - ADAMESCU DAN
BAGAT LA MIJLOC INTRE HOTI - NARCIS RADUCAN.........CA PARAVAN

CU REFERIRE LA MARIUS STAN, CARE - CICA ERA SIMPLU ANGAJAT...DAR DACA TIN EU MINTE, SI CU SIGURANTA, EL MEREU SPUNEA CA A IMPRUMUTAT BANI DE LA BANCI, SI PERSOANE FIZICE, CU GAJ LA CASELE SI AVEREA FAMILIEI SALE SI A LUI FICASA.......SI ASTA CUM PUTEA SA FACA DIN POSTURA DE SIMPLU ANGAJAT, ASA CA HOTI AU FOST, HOTI SUNT IN CONTINUARE, LA OTELUL...SA INTERVINA D.N.A-UL S-AI ARESTEZE SI PE BORS SI PE STAN, CA DEJA DE UNUL CRED CA AM SCAPAT INCET, INCET DAR SIGUR......REFERIRE LA ADAMESCU.....
−1

gopolino20

  •  
  •  

#3 Steel Dany » 20-06-2014 11:23

Citez pe gopolino20:
PRIMUL HOT - IONEL BORS
AL 2-LEA - MARIUS STAN
AL 3-LEA - ADAMESCU DAN
BAGAT LA MIJLOC INTRE HOTI - NARCIS RADUCAN.........CA PARAVAN

CU REFERIRE LA MARIUS STAN, CARE - CICA ERA SIMPLU ANGAJAT...DAR DACA TIN EU MINTE, SI CU SIGURANTA, EL MEREU SPUNEA CA A IMPRUMUTAT BANI DE LA BANCI, SI PERSOANE FIZICE, CU GAJ LA CASELE SI AVEREA FAMILIEI SALE SI A LUI FICASA.......SI ASTA CUM PUTEA SA FACA DIN POSTURA DE SIMPLU ANGAJAT, ASA CA HOTI AU FOST, HOTI SUNT IN CONTINUARE, LA OTELUL...SA INTERVINA D.N.A-UL S-AI ARESTEZE SI PE BORS SI PE STAN, CA DEJA DE UNUL CRED CA AM SCAPAT INCET, INCET DAR SIGUR......REFERIRE LA ADAMESCU.....

o rugaminte: adamescu, bors.. cu litere mici, nu merita sa fie scrise cu litera mare, cu atat mai mult cu majuscule! ;-)
+1

Steel Dany

  •  
  •  

#4 Leviathan » 20-06-2014 12:33

dupa ce ca scrii tampenii, mai scrii si cu caps, mai departe ma abtin

Leviathan

  •  
  •  

#5 alas » 20-06-2014 15:18

sunteti culmea!!!! cautati cenusa care a fost luata de vant! :lol:

alas

  •  
  •  

#6 costy81gl » 20-06-2014 17:00

Dar este bilantul din 2011:

VENITURI TOTALE 49.350.791 (11,4 milioane euro)
CHELTUIELI TOTALE 47.977.457 (11,1 milioane euro)

De unde tragem concluzia ca nici Adamescu nu-l intrece pe Marius Stan la cheltuit. Ca si primar, o sa ne lase-n pwla goala. Daca nu stiati deja a venit un executor judecatoresc si a luat niste calculatoare din primarie, ca sa le vanda in contul datoriilor primariei.

Revenin la Otelul, daca s-au cheltuit cate 11 milioane de euro si in 2011 si in 2013, nu cred ca in 2012 s-au spart mai mai multi bani.

costy81gl

  •  
  •  

#7 Dregan » 20-06-2014 18:49

Citez pe costy81gl:
Dar este bilantul din 2011:

VENITURI TOTALE 49.350.791 (11,4 milioane euro)
CHELTUIELI TOTALE 47.977.457 (11,1 milioane euro)

De unde tragem concluzia ca nici Adamescu nu-l intrece pe Marius Stan la cheltuit. Ca si primar, o sa ne lase-n pwla goala. Daca nu stiati deja a venit un executor judecatoresc si a luat niste calculatoare din primarie, ca sa le vanda in contul datoriilor primariei.

Revenin la Otelul, daca s-au cheltuit cate 11 milioane de euro si in 2011 si in 2013, nu cred ca in 2012 s-au spart mai mai multi bani.

Am scris la ora respectiva si despre bilantul pe 2011: dunareabatrana.ro/.../...
+1

Dregan

  •  
  •  

#8 VLAD » 21-06-2014 00:11

DOMNULE REPORTER....NU SE POATE DEPUNE BILANTUL PE 2013 DACA NU ESTE DEPUS CEL DIN 2012 ...CE VRETI SA NE FACETI...IAR TREBUIE SA FIE SCANDAL...NU VA PLACE LINISTEA???

VLAD

  •  
  •  

#9 dan1962 » 21-06-2014 16:36

Ei cum naiba gasiti numai ce va convine?Iar il bagati pe adamescu,asta-i la puscarie.Nu credeti ca ar trebui sa vorbiti mai mult si despre stan ,bors si sa facem ancheta sa gasim restul pana la 24 de milioane?

dan1962

Login sau crează cont pentru a comenta              |