STIRI Liga I DECLINUL CONTINUĂ

FOTO Ionut BadalutaFOTO Ionut BadalutaOțelul Galați – Steaua București 0-3(0-2)
Criza se adâncește la Oțelul, după o nouă înfrângere în campionat, 0-3 împotriva echipei al cărei nume va fi veșnic asociat ovinelor. Dacă înfrângerea nu a venit tocmai suprinzător, în fond, de la cine nu am luat bătaie noi, mult mai supărătoare a fost maniera în care s-a pierdut jocul. Și aici ar fi mai multe probleme de discutat...


Jocul a început suprinzător de bine pentru noi, căpitanul Florin Cernat trecând în două rânduri pe lângă deschiderea scorului, însă mingea a trecut de fiecare dată la mică distanță de țintă(4’ şi 15’). Nemulțumit de desfășurarea jocului, arma secretă a steliștilor a ieșit la rampă cu o eliminare extrem de timpurie, Helder Tavares văzând justificat al doilea galben(16’), după ce îl văzuse pe primul complet aiurea, deoarece el fusese cel faultat(4’)!
Cu pomana centralului în desagă, oaspeții nu au mai avut decât să aștepte ca oțelarii să se învingă singuri. Au urmat două goluri pe cât de hilare pentru un spectator neutru, pe atât de dureroase pentru noi. În minutul 21, Daniel Popescu a greșit o pasă la mijloc, “Dodel Tănase 4 clase” a șutat slab de la distanță, însă Andrei Miron a deviat nefericit, iar omul cu față de cal, Latovlevici, a trimis pe sub un Dumitru Hotoboc luat prin suprindere.
Nici golul doi nu a fost cu nimic mai breaz: Samoel Cojoc a pierdut prostește la mijlocul terenului, Sânmărtean a profitat și a înscris cu un șut slab, dar suficient de plasat, din interiorul careului(23’).
Putea fi mult mai rău pentru noi, oaspeții înscriind de încă două ori până la pauză, însă din ofsaid, lucru semnalizat de tușier, spre nemulțumirea centralului.
Partea secundă s-a disputat după aceleași coordonate, oțelarilor fiindu-le imposibil să aibă mari realizări în condițiile unui om în minus, conduși pe tabelă, cu câteva mâini moarte pe teren și cu cei mai buni jucători ai săi, schimbați din cauza pregătirii fizice încă insuficiente. Prin urmare, oaspeții au mai înscris de două ori, dar cu o singură validare, golul valid fiind marcat de Szukala din 3 metri, după ce Hotoboc a uitat că în careul mic goalkeeperul ar trebui să fie suveran.
S-a terminat 0-3, spre dezamăgirea majorității celor 10.000 de spectatori prezenți, dar spre bucuria celor câteva sute de mioare împrăștiate prin tribune, care au sărbătorit victoria cu munți de coji de semințe amestecate cu căcăreze, cocktailul lăsat în urmă dând masura civilizației și bunei creșteri de care au avut parte mai ales în orașul vecin.
Din păcate, s-a confirmat încă o dată, dacă mai era nevoie, că mulți spectatori nu înseamnă nici mulți suporteri, nici o atmosferă de vis, doar suporterii obișnuiți ai Oțelului, cei 2-3000 care vin la toate meciurile, susținând eforturile celor din Peluza Nord de a încuraja echipa. Dar ce pretenții putem avea, atât timp cât unii dintre propriii noștri copii de mingi se pozau la finalul meciului cu jucătorii adverși. Ar fi cazul, pe această cale ca, cei care răspund de acest aspect organizatoric, să îi mustreze verbal și să nu îi mai aducă la stadion pe cei al căror suflet nu este alături de Oțelul!
Tot la capitolul dezamăgiri putem trece și unele dintre deciziile tehnicianului nou venit. Dacă pentru lipsa de pregătire fizică, mai ales a jucătorilor veniți de o lună-două, chiar nu poate fi tras la răspundere, așa cum nici absențele accidentaților nu i se pot imputa, unele decizii tactice au lăsat de dorit. Cu siguranță situația n-ar fi fost așa neagră după meci, dacă Mișelaricu și Cojoc n-ar fi fost forțați pe niște posturi cu care nu au absolut nicio tangență.
Singurele aspecte pozitive care mai pot fi remarcate, chiar și după un nou meci foarte slab, sunt aparițiile lui Cernat și Brigido(acesta din urmă debutant la Oțelul!), cei doi arătând neașteptat de multă calitate tehnică, mai ales în absența unei pregătiri temeinice. Nici evoluția lui Iulian Popa nu a lăsat o impresie rea, însă acesta a evoluat, din nou, doar 45 de minute.
Urmează o pauză de 2 săptămâni, timp în care oțelarii trebuie să se ridice de jos, să se scuture și să facă tot posibilul pentru a nu pleca înfrânți dintr-o confruntare pe care nu avem voie să o pierdem, în deplasare, la Viitorul.
Ca o sugestie de final, pentru a mai șterge din imaginea unei administrații complet dezorganizate, oricât de comunicativă cu suporterii ar fi, ar fi bine ca cei din conducere să-și mai aplece urechile și la mesajele suporterilor, pentru că, oricât de împrăștiați și nedisciplinați ar părea jucătorii, rezultatele și numărul record de eliminări fiind dovada vie în acest sens, nici nu se compară cu dezinteresul, dezorganizarea și lipsa de disciplină de care au dat dovadă cei din administrație. Suntem echipa care a început cel mai târziu pregătirile de vară și echipa care a rulat cel mai mare număr de jucători: 31 în doar 10 etape. Lipsa capacității de organizare a unui meci din care se putea obține mult mai mult, în toate planurile, ar trebui să dea de gândit foarte mult șefilor Oțelului.

Oţelul Galaţi - Steaua Bucureşti 0-3 (0-2)
Liga I Etapa 10
Stadion “Oţelul” - Spectatori 10.000
Au marcat: Latovlevici 22’, Sânmărtean 24’ şi Szukala 63’
Cartonaşe galbene: Tavares 5’şi 17’/ Tănase 19’, Chipciu 45’, Latovlevici 51’, Iancu 89’
Cartonaş roşu: Tavares 17’
OŢELUL: Hotoboc - Mişelăricu, Miron, Sipovic, Popescu - Tavares, Cojoc - Brigido (73’ Zaharia), Cernat (56’ Avdic), Popa (46’ Cucu) - Jula. Antrenor Tibor Selymes
Steaua: Arlauskis - Papp, Szukala (85’ Râpă), Varela (73’ Luchin), Latovlevici - Prepeliţă, Sânmărtean - Chipciu, Rusescu (67’ Iancu), Tănase - Keşeru. Antrenor. Costel Gâlcă
Arbitri: Cătălin Popa (Piteşti) - Aurel Oniţa (Constanţa) şi Andrei Constantinescu (Bucureşti) - Adrian Ilyes (Ploieşti).

Comentarii   
  •  
  •  

#1 Aruon » 05-10-2014 19:58

Cu 2 victorii in meciurile cu Viitorul si Gaz Metan baietii isi pot spala rusinea.

Capul sus!Mai sunt meciuri de jucat!Inca multe!
+1

Aruon

  •  
  •  

#2 romeo » 05-10-2014 20:00

la acest meci , greseala administratiei a fost in primul rand costul biletelor , mic , foarte mic , accesibil tuturor oilor nesimtite , aceste bilete ar fi trebuit sa plece de la 50 lei , suporterii adevarati (cei 2-3000) au abonamente si nu ar fi fost afectati , in schimb nu ar fi fost picior de oaie de stadion ...Munteanule , Burca ati gandit cu spatele..din pacate.
app ..viitorul a "nimicit" astra la Giurgiu , asa ca ..se anunta un meci greu de tot pentru noi, chiar imposibil..fuck!
+3

romeo

  •  
  •  

#3 Bada » 05-10-2014 20:04

Citez pe romeo:
la acest meci , greseala administratiei a fost in primul rand costul biletelor , mic , foarte mic , accesibil tuturor oilor nesimtite , aceste bilete ar fi trebuit sa plece de la 50 lei , suporterii adevarati (cei 2-3000) au abonamente si nu ar fi fost afectati , in schimb nu ar fi fost picior de oaie de stadion ...Munteanule , Burca ati gandit cu spatele..din pacate.

O solutie mult mai buna erau pachetele de bilete, la 3 meciuri, cu acelasi pret. La 30 de lei, oaia nu mai cumpara asa usor bilet, otelarul da, pentru ca nu vedea 20 de lei pierduti ci inca 2 meciuri vazute. Oricum, cand vezi ca un plod, copil de mingi la Otelul isi face poza cu oile, te face sa iti fie mai greata si decat de arbitraj. Ala nu ar trebui sa mai fie primit in preajma stadionului.
+2

Bada

  •  
  •  

#4 romeo » 05-10-2014 20:10

Citez pe Bada:
Citez pe romeo:
la acest meci , greseala administratiei a fost in primul rand costul biletelor , mic , foarte mic , accesibil tuturor oilor nesimtite , aceste bilete ar fi trebuit sa plece de la 50 lei , suporterii adevarati (cei 2-3000) au abonamente si nu ar fi fost afectati , in schimb nu ar fi fost picior de oaie de stadion ...Munteanule , Burca ati gandit cu spatele..din pacate.

O solutie mult mai buna erau pachetele de bilete, la 3 meciuri, cu acelasi pret. La 30 de lei, oaia nu mai cumpara asa usor bilet, otelarul da, pentru ca nu vedea 20 de lei pierduti ci inca 2 meciuri vazute. Oricum, cand vezi ca un plod, copil de mingi la Otelul isi face poza cu oile, te face sa iti fie mai greata si decat de arbitraj. Ala nu ar trebui sa mai fie primit in preajma stadionului.

Corect , deci solutii pentru un spectacol garantat erau..slava domnului , copilul nu este vinovat , problema pleaca de la educatia care a primit-o ,de lectiile de loialitate fata de club si oras care au lipsit , cu parere de rau , dar clubul este in disolutie , traditia nu tine loc de prezent d'apoi de viitor.
+2

romeo

  •  
  •  

#5 hahalera » 06-10-2014 01:19

Eu unul nu m-as lega prea mult de arbitru... arbitrajul mi s-a parut în regula. Se poate discuta despre primul "galben" al lui Tavares (l-a primit pentru ca a "aterizat" - probabil involuntar - cu crampoanele pe glezna unui adversar); asta e, cartonase galbene usor aratate s-au mai vazut. Al doilea "galben" a fost însa cât se poate de clar (fault din spate si arbitrul bine pozitionat) si nepermis în masura în care stia ca mai are unul; asta e, neglijenta se plateste. Altfel, am obtinut câteva lovituri libere la caderi destul de usoare ale lui Cernat iar ovinele au încasat destul de multe cartonase galbene, multe pentru proteste. Asadar, chiar nu mi se pare ca ar fi tras arbitrul pentru vreuna dintre echipe. Din pacate, asta ne este valoarea... se simte faptul ca avem o echipa alcatuita la repezeala, ca am rulat multi jucatori, ne-am schimbat si conducerea administrativa si pe cea tehnica; faza cu partonul în închisoare nu tine ca si-al lor e tot acolo :D Sper ca de-acum sa se cristalizeze o formula de echipa cu care sa ne salvam; cu Brigido, Cernat si Zaharia în spatele lui Jula cred ca avem un atac destul de competitiv pentru Liga 1 si-ar trebui ca în scurt timp sa se vada si rezultatele; din pacate înca luam cartonase rosii :(
+2

hahalera

  •  
  •  

#6 MARIO 23 » 06-10-2014 07:56

Am hotarat in urma cu cativa ani sa nu mai merg in peluza...din vaste motive,mai ales din nostalgia unor vremuri apuse,dupa meciul de ieri insa cred ca ma voi intoarce.Am stat la tribuna 1,inconjurat de o mare de ciori steliste,care radeau din toate partile si au facut aceasta infrangere mult mai dureroasa decat a fost ea de fapt,in plus atmosfera a fost presarata de niste tarani autentici galateni,cu fetele rosii prajite de soarele de pe camp,care nu ezitau niciun moment sa il invete pe Cernat cum sa faca o preluare...nu l-au uitat nici pe Jula,in general toata echipa. Am doua variante,ori ma intorc in peluza (ceea ce nu prea mi se mai potriveste),ori nu mai vin deloc....s-ar putea sa aleg a doua varianta! Am fost pur si simplu obligat sa plec de pe stadion,nu suport sa traiesc nici 45 minute alaturi de genul asta de rable...Bravo conducerii,bravo suporterilor galateni! :-x
+2

MARIO 23

  •  
  •  

#7 Leviathan » 06-10-2014 10:01

Cu un sut pe poarta si un corner sa ai tupeu sa vb de arbitraj? este jenant, e clar ca este o problema si la suporterii acestia.. infocati, cica, care nu mai gandesc deloc logic. De cand a plecat Lienen nu mai calc acolo, care are chef de injosiri, umilinte, etc sa mearga la stadion. Asta nu e echipa Otelul care o stiam, la niciun nivel.
−2

Leviathan

  •  
  •  

#8 Jar » 06-10-2014 11:16

Tu iti iubesti familia, copii, iubita/sotia doar cand sunt sanatosi, doar cand e bine? :-x
Asta e familia Otelul si cei ca tine nu mai au ce cauta aici...NICIODATA.
Sa nu te mai prindem pe stadion, stai unde esti si sa nu mai calci pe aici. :-x
+2

Jar

  •  
  •  

#9 Bada » 06-10-2014 16:06

Citez pe hahalera:
Eu unul nu m-as lega prea mult de arbitru... arbitrajul mi s-a parut în regula. Se poate discuta despre primul "galben" al lui Tavares (l-a primit pentru ca a "aterizat" - probabil involuntar - cu crampoanele pe glezna unui adversar); asta e, cartonase galbene usor aratate s-au mai vazut. Al doilea "galben" a fost însa cât se poate de clar (fault din spate si arbitrul bine pozitionat) si nepermis în masura în care stia ca mai are unul; asta e, neglijenta se plateste. Altfel, am obtinut câteva lovituri libere la caderi destul de usoare ale lui Cernat iar ovinele au încasat destul de multe cartonase galbene, multe pentru proteste. Asadar, chiar nu mi se pare ca ar fi tras arbitrul pentru vreuna dintre echipe. Din pacate, asta ne este valoarea... se simte faptul ca avem o echipa alcatuita la repezeala, ca am rulat multi jucatori, ne-am schimbat si conducerea administrativa si pe cea tehnica; faza cu partonul în închisoare nu tine ca si-al lor e tot acolo :D Sper ca de-acum sa se cristalizeze o formula de echipa cu care sa ne salvam; cu Brigido, Cernat si Zaharia în spatele lui Jula cred ca avem un atac destul de competitiv pentru Liga 1 si-ar trebui ca în scurt timp sa se vada si rezultatele; din pacate înca luam cartonase rosii :(

Asta era si ideea, sa crezi ca a fost impartial. Imediat dupa rosu, vorbind cu cei de langa mine, am ajuns de comun acord la parerea ca arbitrul le va da galbene lor, tocmai ca sa se disculpe. Nu e ciudat ca la noi a primit galbene doar un singur jucator, mai ales ca la primul galben a fost el cel faultat? Dar de ce nu a primit galben si marletele sanmartean, la cateva minute dupa eliminare, pentru un fault dur, de la spate, la Cernat? Deci Tavares merita galben pentru tinere/impingere sau ce o fi fost la al doilea, dar maria sa scarnaveanu nu? Omul si-a facut treaba impecabil, a arbitrat impartiat 70 de minute, adica de la 0-2. Si chiar si asa am unele dubii pentru ca au mai fost faze, pe care nu le-am putut revedea(hent la chipciu fara galben, posibil penalty la Jula in r2). In ceea ce priveste arbitrajul ai perfecta dreptate intr-o singura privinta: chiar daca luase primul galben gratuit, Tavares nu avea voie sa faca faultul ala!
Mi se pare totusi trist ca unii compara cum s-a jucat 10 contra 11(sau 12), in conditiile in care se stia ca oricum avem sanse mici pentru un rezultat bun, chiar si cu arbitraj corect. E jenant, leviathane, sa consideri ca daca esti slab, nu ai voie sa ridici vocea atunci cand esti furat. Presupun ca ti se pare jenant si ca un om obisnuit, doar pentru ca nu are bani si putere, sa acuze de furt si coruptie un politician pe care toti il vad cat e de mizerabil.

Bada

Login sau crează cont pentru a comenta              |