STIRI Liga 2 ULTIMA ŞANSĂ: Ceahlăul Piatra Neamţ – Oţelul, azi, ora 15.00

In tur a fost 0-0In tur a fost 0-0Cu sabia deasupra capului, aşteptând tot astăzi decizia finală a judecătorului sindic cu privire la soarta clubului, juniorii gălăţeni mai au pe cap şi faptul că dispută cel mai important meci al anului, finala retrogradării în Liga a III-a, contra Ceahlăului Piatra Neamţ. Cele două adversare sunt despărţite de un punct, un punct de care depinde totul, deoarece ultima poziţie, a 13-a, retrogradează direct, odată cu terminarea sezonului regulat şi nu mai prinde nici măcar play-out-ul!

În sezonul trecut de Liga 1, Oţelul Galaţi şi Ceahlăul Piatra Neamţ au retrogradat braţ la braţ, de pe locurile 17 şi 18 ale campionatului. Acum, la aproape un an distanţă, cele două formaţii moldovene se află tot pe ultimele două locuri ale clasamentului în Seria I a Ligii a 2-a. Acest lucru demonstrează fără de tăgadă situaţia disperată în care au ajuns aceste echipe de tradiţie ale fotbalului românesc, iar asemănările nu se opresc aici. Ambele echipe sunt în insolvenţă şi trăiesc de pe o zi pe alta, iar locurile ocupate în clasament nu sunt decât oglinda a ceea ce se întâmplă în curtea celor două cluburi. Numai că, spre deosebire de Oţelul, care a rămas cu juniorii A să-i apere blazonul, Ceahlăul Piatra Neamţ are în componenţă inclusiv jucători străini de calitate, marea lor majoritate aduşi în iarnă, tocmai cu scopul de a întrece măcar echipa Galaţiului şi de a scăpa de retrogradarea directă.
Până în prezent, cele două formații s-au întâlnit în 49 de partide la nivelul primelor două divizii, „oţelarii” având în palmares 19 victorii, iar Ceahlăul Piatra Neamţ 17, în timp ce 13 jocuri au consemnat remize, golaverajul fiind 62-57, de asemenea în favoarea formației noastre. Ultima partidă disputată de cele două echipe la Piatra Neamţ a avut loc în Liga I, pe 22 noiembrie 2014, când Oţelul s-a impus cu 1-0, prin golul marcat de Cristian Cristea, după o pasă luminoasă a lui Florin Cernat. Per total, la Piatra Neamţ s-au disputat 24 de partide între cele două formaţii, din care gălăţenii au câştigat doar 5, nemţenii nu mai puţin de 13, în timp ce 6 meciuri s-au încheiat la egalitate.
Aşadar, partida de astăzi este una absolut capitală pentru formaţia noastră care mai poate rămâne cu speranţe de doi bani doar dacă nu pierde. Chiar şi aşa, dacă noi mai avem un meci cu Rapid Bucureşti şi apoi stăm în ultima etapă, pietrenii vor mai întâlni pe ACS Berceni şi CS Baloteşti, deci au toate şansele să ne întreacă, chiar dacă nu ne înving în meci direct, deşi şi acest lucru este foarte greu de crezut.  
Pentru acest joc, antrenorii Stelian Bordieanu şi Sorin Haraga întâmpină câteva probleme de lot, asta dacă nu era de ajuns faptul că jucăm doar cu juniori pe teren. De partea cealaltă, la Ceahlăul Piatra Neamţ vor lipsi Mendy şi Gomis (plecaţi pe la naţionale), în timp ce spaniolul Galan ar fi plecat deja de la echipă, pentru că nu şi-a primit banii.
Partida de azi va fi arbitrată de Cristian Codrea din Baia Mare. El va fi ajutat la cele două margini de arbitrii asistenţi Ionuţ Cîmpeanu (Cluj-Napoca) şi Marius Bălan (Dej), în timp ce rezervă va fi Cosmin Braşovean din Cluj-Napoca. Observator al brigăzii de arbitri va fi Ionel Popa (Paşcani), în timp ce de buna organizare a partidei se va ocupa Flaviu Pop din Bacău.

ECHIPE PROBABILE:
Ceahlăul: Barna - Cerra, Napoli, Castells, Mitrofan - Călin – Lupei (Drăghiceanu), Hidalgo, Margină – Bamba, Bleda Rodriguez. Antrenor: Stefano Maccoppi
Oţelul: Bordieanu – Oprea, Iorguş, Maftei, Ciurea – Codreanu, Chiriac – Istrate, Toma (Sefer), Blănaru – Perju. Antrenori: Stelian Bordieanu şi Sorin Haraga

DECLARAȚII ÎNAINTE DE MECI:
Lidi Chertic (antrenor secund Ceahlăul Piatra Neamţ): „A fost un joc mai puțin reușit din partea noastră la Bacău și unul bun al echipei gazdă, pe care o felicit pentru prestație. După cum s-a prezentat, cred că echipa băcăuană e îndreptățită să joace în play-off, o formație masivă, puternică, închegată, cu relații de joc bune și în care se vede mâna antrenorului. Părerea mea e că Bacăul e o echipă de primele 3 locuri. În ceea ce ne privește, șansele noastre de a evita retrogradarea sunt mici. Obiectivul nostru e acela de a evita ultimul loc și de a ajunge în play-out. Sper ca, după meciul de miercuri, cu Oțelul, să ajungem mai departe în play-out dar, după aceea, șansele noastre sunt mici, din păcate.”

Stelian Bordeianu: ”Noi, în primul rând, încercăm să jucăm fotbal, asta este cel mai important. Nu vreau să pun presiune pe jucători, mergem la Piatra Neamț să jucăm fotbal. O să încercăm să scoatem un rezultat bun, egal sau să învingem Ceahlăul. Va fi destul de greu, în pauza de iarnă Ceahlăul a transferat 10-12 jucători, nu mai este echipa din tur. Cei de la Ceahlăul sunt tot o echipă de seniori spre deosebire de noi. Mergem acolo să jucăm, să vedem ce condiții vor fi acolo, avem ceva jucători accidentați.”

Comentarii   
  •  
  •  

#1 giu » 23-03-2016 14:03

De cand avem o " ultima sansa" !!! Nu mai stim ce inseamna fotbal ?! De ce nu vrem sa vedem realitatea ? Ne place sa ne mintim singuri !!! Asa naivi suntem sa credem ca mai avem o sansa, in actualele conditii .
+1

giu

  •  
  •  

#2 romeo » 23-03-2016 16:24

Ultima sansa s-a irosit cand am retrogradat ..acum este doar o chestiune de zile pana la faliment sau liga 3.
Cata vreme echipa este sub umbrela lui adamescu ne imbatam cu apa rece in privinta sanselor.Ceea ce copii Otelului sunt obligati sa faca acum este o blasfemie, nu este o experienta, nu este o speranta!Scopul acum este retrogradarea sportiva pentru a evita dezafilierea directa, asta tre sa se faca cat mai repede! Apoi, echipa va exista doart cu numele si va fi ( cum este deja) jucaria lui Bojinca prin tribunale pana isi va da ultima suflare.

romeo

  •  
  •  

#3 Delpiero » 23-03-2016 17:10

pare absurd..dar obiectivul otelului era sa termine pe ultimul loc(penibil dar asta era ADEVARATUL OBIECTIV)....
ACUM ca suntem cu obiectivul realizat.......am scapat de play-out( alte cheltuieli)..mai pe romaneste otelul mai are o singura etapa si intra in vacanta

nici macar n am realizat ce inseamna la galati lipsa fotbalului de prima liga ca deja suntem in a3a....PENIBIL..si rusine marius stan

Delpiero

  •  
  •  

#4 leutzu » 23-03-2016 17:14

multumesc otelule pentru toate momentele frumoase pe care le-am trait alaturi de tine in ultimii 30 de ani,moare o parte a acestui oras trist :sad:

leutzu

  •  
  •  

#5 romeo » 23-03-2016 17:19

Delpiero, de ce rusine marius stan ? poate nici nu vrei dar ar fi interesante motivele acestei afirmatii!
Eu cred ca trebuie sa oprim aici vanatoarea de vrajitoare si sa analizam inca odata cine a fost Marius Stan pentru Otelul Galati. Realist si fara idei preconcepute si nedovedite.

romeo

  •  
  •  

#6 Delpiero » 23-03-2016 17:23

ptr ca totul a fost regizat de el....... au trecut otelul de la societate non-profit..la societate pe actiuni..si de aici am ajuns in liga3 ...scurt si la obiect

incearca sa afli diferenta intre societate non-profit si societate pe actiuni...si te vei lamuri singur

Delpiero

  •  
  •  

#7 Tudor » 23-03-2016 17:24

E important sa jucam si in liga 3. Dar daca planurile la nivel inalt sunt altele, nici acolo nu vom ajunge. :sad: :cry:

Tudor

  •  
  •  

#8 Tudor » 23-03-2016 17:30

Citez pe Delpiero:
ptr ca totul a fost regizat de el....... au trecut otelul de la societate non-profit..la societate pe actiuni..si de aici am ajuns in liga3 ...scurt si la obiect

incearca sa afli diferenta intre societate non-profit si societate pe actiuni...si te vei lamuri singur

Daca Adamescu ar fi bagat bani si mai ales daca nu fura banii din CL, chiar nu era important ce a facut Stan atunci. Se plateau datoriile si gata, ca doar Adamescu era mare bogatan, nu? Deci de cand am ajuns pe mana lui Adamescu am luat-o la vale. Nu ne-a retrogradat Stan. De ce incerci sa-l scoti pe mafiot din ecuatie? Da, a fost Stan mare regizor, stia ca o sa castige titlul si bla bla bla...deja... :-x
−2

Tudor

  •  
  •  

#9 Delpiero » 23-03-2016 17:38

esti cu totul pe langa...
cat a fost marius stan la otelul....otelul era societate NON-PROFIT( NU SE PUTEAU SCOATE BANIII DIN CLUB).....au cautat un "investitor"..au trecut otelul in societate pe actiuni si au scos banii ( totul simplu si legal) ce e asa greu de inteles....de nu erau interese..dadea otelul unui galatean cat de cat...ramanea societate non-profit( fiin non-profit aveau voie sa bage bani si primaria si consiliul local)...
dc in primul an a mers totul bine..au adus antrenor bun Lienen..au adus jucatori bunicei : goighoechea,cooper,a stafei..... hai ca mi e lene si scarba sa-mi aduc aminte totul pas cu pas

Delpiero

  •  
  •  

#10 Aruon » 23-03-2016 18:19

Ar fi o consolare sa jucam in liga III ,cu acesti baieti actuali si sigur vom face o figura buna,dar important e sa nu il mai avem patron pe Adamescu..ca asta a distrus totul.Liga III e mai buna decat disparitia totala..
Oricum eu nu o sa uit niciodata meciul cu Timisoara si castigarea titlului si mai ales o sa am mereu in amintire pe Otelul Galati,singura echipa la a caror meciuri am asistat..:(

Aruon

  •  
  •  

#11 Uzzy » 23-03-2016 18:24

Citez pe romeo:
Delpiero, de ce rusine marius stan ? poate nici nu vrei dar ar fi interesante motivele acestei afirmatii!
Eu cred ca trebuie sa oprim aici vanatoarea de vrajitoare si sa analizam inca odata cine a fost Marius Stan pentru Otelul Galati. Realist si fara idei preconcepute si nedovedite.


Nu-ti miroase putin a ''penibil'' ? ...mie cam da!..parca si a ''nesimtire'' putin, ce zici?

Daca existau dovezi ''concrete'', era deja in parnaie ''bossul'' tau, iar acum te duceai la el cu pachetelul. Oricum, probabil te vei duce mai devreme sau mai tarziu, nu e exclus.

Uzzy

  •  
  •  

#12 Tudor » 23-03-2016 18:44

Delpiero ma bucur ca tu esti cu totul "inauntru" :D Vad ca-l iubesti mult pe Adamescu, un strain care nu a facut nimic la Otelul, din contra...

Tudor

  •  
  •  

#13 Delpiero » 23-03-2016 18:54

e clar....te "bate" tare limba romana......am zis ca totul a fost regizat de stan..adamescu baiat destept n a facut nimic si si a luat partea..sa iei un club care atunci valora cateva milioane de euro + milioane de euro in conturi pe NIMIC..scuza-ma da care e prostu sa refuze....

Delpiero

  •  
  •  

#14 romeo » 23-03-2016 19:08

pentru cei care cred ca Otelul incepe cu ei gen Uzzi etco
- Otelul Galati este societate pe actiuni inca din 2005 / era o conditie minima pentru acordarea licentei - nu pt ca asa a vrut Marius Stan .
- uzzi - nu meriti atentie - putin conteaza ce iti miroase tie - esti pe aratura si departe de adevar in toate privintele. Calmeaza-te si priveste realitatea. Daca Stan a incalcat legea sa plateasca cum va decide justitia, am vrut doar sa inteleg de ce este penibil si de ce este din nou nevoie sa pornim un razboi al nervilor. Nu cumva si din acest motiv echipa este unde este - faliment. Otelul campion a fost creatia lui Stan Marius, Otelul de astazi este rodul lui adamescu si implicarii feisbuciste a asa zisilor suporteri patimasi care inca mai ateapta intrarea gratuita.
−1

romeo

  •  
  •  

#15 Tudor » 23-03-2016 20:12

Citez pe Delpiero:
e clar....te "bate" tare limba romana......am zis ca totul a fost regizat de stan..adamescu baiat destept n a facut nimic si si a luat partea..sa iei un club care atunci valora cateva milioane de euro + milioane de euro in conturi pe NIMIC..scuza-ma da care e prostu sa refuze....

Stiu doar ca prost e cel care incepe cu jigniri cand nu poate dialoga in mod civilizat. ;-)
Adamescu e mandru de tine!

Tudor

  •  
  •  

#16 marvasmar » 23-03-2016 20:46

Romeo, am sa-ti scriu inca o data ceea ce am facut si acum o luna si jumatate.
"...Se poate alege praful fara doar si poate, dar eu tot sper ca oamenii astia se trezesc la realitate. Nu au dat nimic aici si trebuie sa isi ia mainile de pe el si sa-l lase mai departe sa se dezvolte, pentru ca sunt oameni care vor sa investeasca, dar din pacate lucrurile treneaza si situatia va deveni critica in curand”, atrage atentia Marius Stan referitor la fostii actionari din Combinat. 29 mai 2012. Ce dezvoltare, ce actionari? Oricat ar vrea sa o dea la intors, pe mine nu ma poate convinge nimeni ca Adamescu nu a venit adus de el. Ca ne prezinta niste hartii despre care stim cat de usor se pot realiza la cerere in Romania, asta ma lasa rece. S-au falsificat acte de proprietate si au murit oameni cu dreptatea in mana. Eu un lucru stiu cert: de doua ori mai multi bani au disparut intr-un an si jumatate in era Bors-Stan decat au lasat ei pe mana lui Adamescu. Nu vad nici un sfant printre cei trei.
Nu neg meritul lui Stan la castigarea titlului, dar meritele pentru ce a ajuns acum Otelul sunt ale celor trei, A S B.

marvasmar

  •  
  •  

#17 romeo » 24-03-2016 09:30

Marvasmar - perfect de acord cu tine - Stan nu neaga ca este cel care l-a introdus pe adamescu la discutiile cu cei din Combinat.A fost un entuziasm general la acea vreme, ne-a prins pe toti. Pot spune ca Adamescu la contactat pe Stan si nu invers. Felul cum s-au cheltuit banii din UCL in primul an este alta poveste la care Primarul a tot raspuns, ca nu a dat raspunsul pe care il doriti..ce sa faca? Eu nu sunt fanul lui Stan M, dar nici nu pot fi indiferent cand vad ca batem pasul pe loc si sentimentele revansarde au pus stapanire pe unii dintre noi.Otelul a murit din cauze complexe si poate vom putea face o masa rotunda unde sa analizam fara frustrari ceea ce s-a intamplat.

romeo

Login sau crează cont pentru a comenta              |